(ARGENTINA).- Estudiantes eliminó a Flamengo por penales y se clasificó a la final después de dos empates 0-0. La serie abrió en River un debate sobre si el plantel actual puede competir con el pragmatismo del Pincha, que combinó presión, defensa y juego físico según las circunstancias.
“Estudiantes estuvo bien parado en la ida y en la vuelta, aunque jugó los partidos de manera distinta. Tiene ese pragmatismo que le permite defender o atacar según lo que necesite“, dijo Hernán Castillo en Y ya lo ve, el ciclo que conduce en Love ST. Castillo también evaluó: “Para mí, en los 180 minutos, Estudiantes fue superior a Flamengo”. Su lectura puso el foco en la adaptación a cada partido, no en sostener un único plan.
“En La Plata fue a hacer un trabajo: que no le hicieran goles. Fue con esa misión. No le hicieron goles, pero Estudiantes lo sometió”, describió Castillo sobre la ida, que terminó 0-0. El planteo de Flamengo priorizó evitar que le convirtieran, mientras el equipo platense generó las opciones más claras del primer tiempo, según el análisis del periodista. La vuelta también acabó sin goles, aunque tuvo otro desarrollo.
“De hecho, el que tuvo las opciones más claras de gol en el primer tiempo fue Estudiantes. En el segundo tiempo, Flamengo tuvo una sola, la de Gonzalo Plata, y no mucho más, a pesar de que jugó cuarenta minutos con un hombre más”, explicó Castillo. Estudiantes presionó arriba y tuvo situaciones durante los primeros veinte minutos. La expulsión de un futbolista a los cinco minutos de la segunda etapa dejó a Flamengo en superioridad numérica durante unos cuarenta minutos.
“Lo que hizo Estudiantes ayer fue proponer un partido de fricción, de contacto y de lucha. Y el árbitro lo permitió. Flamengo no supo resolverlo”, dijo Castillo. Sobre el juez, agregó: “También hay que reconocer que el árbitro expulsó a un jugador a los cinco minutos del segundo tiempo por dos infracciones que algunos consideraron menores, mientras que antes habían existido otras más fuertes que no recibieron la misma sanción”. Castillo describió a Flamengo como un equipo incómodo con el roce y cuestionó las modificaciones de su entrenador.
“No veo a River haciendo ese tipo de partidos con el plantel actual”, sostuvo Castillo al trasladar el debate al equipo de Núñez. En la charla mencionó a Andrada, Almada, Correa, Beltrán y Galván, y caracterizó al plantel como liviano y orientado a proponer juego. “Por eso digo que River no tiene los futbolistas necesarios para ejecutar ese plan de la misma manera que Estudiantes. Si mañana intenta jugar así con el plantel actual, no creo que pueda hacerlo bien”, agregó.
“Eso es clave. No significa necesariamente defenderse, sino saber cómo plantear los encuentros para hacerle frente a equipos que tienen más poderío”, afirmó Castillo. El análisis distingue entre copiar una formación y ajustar la estrategia: Estudiantes presionó en el primer tiempo de la vuelta y después sostuvo un partido de contacto, mientras que la ida tuvo otro planteo. La final de la Copa Libertadores ya está confirmada frente a Palmeiras.
