(ARGENTINA).- “Ya pedimos que no nos dirija más”, dijo Stéfano Di Carlo al explicar que River presentó este martes ante la AFA una nota formal para pedir que Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir al club. El presidente vinculó el reclamo con la actuación del juez en el Superclásico disputado en la Bombonera. El presidente hizo esos planteos en F12, de ESPN.
“Tengo una mirada muy negativa de (Nicolás) Ramírez, que es, además de un muy mal árbitro, alguien que en mi opinión fue decididamente a complicar el partido…”, dijo Di Carlo al explicar su postura. También calificó la actuación como “arbitraje desastroso” y mencionó “factores adicionales que siempre están en la dinámica arbitral que diseña AFA”. Con esa frase, extendió el cuestionamiento desde Ramírez a la dinámica arbitral.
“Los superclásicos del 2024, el 2025 y e 2026”, “el VAR de Paletta en el empujón escandaloso del partido anterior en cancha de River” y “el codazo a Paulo Díaz en la Bombonera” fueron los antecedentes que Stéfano Di Carlo enumeró. Al resumir su planteo, sostuvo: “cuando los errores son siempre para el mismo lado, dejan de ser errores”. También afirmó: “Convivimos con estas situaciones hace mucho tiempo y las administramos con prudencia y decoro, pero cuando vimos que no les importa nada, salimos a advertir”.
“No advertimos antes porque es tal la cantidad de situaciones incómodas con gran parte de los árbitros que casi no podría funcionar el fútbol. Esta fecha no fue sólo River, hubo cinco partidos de 11 con complejidades. El contraste River-AFA es rendidor, pero hay que empezar a hablar de problemas sistémicos”, explicó Stéfano Di Carlo. La cifra que mencionó abarca casi la mitad de los partidos de esa fecha y, según sostuvo, muestra que los inconvenientes no se limitaron al encuentro de River.
La queja y la autocrítica
“Uno conversa con los presidentes y la mayoría está en desacuerdo con todo, pero dicen: ‘ Si le hacen esto a River, de ahí para abajo me van a destrozar, entonces me quedo en silencio’. Es aleccionar desde lo arbitral para disciplinar dirigentes”, sostuvo Stéfano Di Carlo al describir las conversaciones con sus pares. También calificó como “ejemplificador” el mensaje que atribuyó a la AFA, presidida por Claudio Tapia.
“Esto ofende a los profesionales que se rompieron el alma toda su vida para estar donde están. ¿Saben qué deben sentir? Que hay un señor jugando con un celular para ver cómo se terminan las cosas. Todos los comentarios de los dirigentes te indica que creen que ocurre eso”, dijo Di Carlo. Como ejemplo citó a Lucas Passerini, quien después del último 2-2 de Belgrano ante Barracas Central había dicho: “se jugó hasta que lo empataran”. Las cámaras del VAR se manejan desde un sector del predio Lionel Messi, no desde los estadios.
“Fue un partido gris. River no pateó al arco, eso es inapelable, no nos representa y hay mucha responsabilidad propia”, reconoció Di Carlo sobre el rendimiento de River ante Boca. También afirmó: “Lo arbitral también predispone psicológicamente al futbolista: te desmoraliza y te desenfoca cuando sentís la injusticia o la manipulación”. Al descartar temor a represalias, concluyó: “Pensar que esto es peligroso es subestimar la fuerza y la historia de River. No hay manera de que puedan torcer a River. Contra esa narrativa instalada de que fuimos beneficiados, River vivió el 2011 y estuvo 18 años sin salir campeón. Siempre se ha sobrepuesto a la adversidad imponiéndose con su fútbol”.
