(ARGENTINA).- River fue el único de los 30 clubes que votó en contra del formato para 2027 en la reunión del Comité Ejecutivo del jueves 29 de octubre. En su canal de YouTube, Renzo Pantich relató que Cristian Malaspina había sostenido que el club propuso diez descensos y que esa moción fue rechazada. Pantich contrapuso esa versión con la respuesta que, según dijo, recibió desde la institución: su representante votó contra el torneo aprobado, pero el club no planteó diez descensos inmediatos.
“Tampoco se ha planteado del lado de River los 10 descensos directos y todo eso que se dijo”, afirmó Stefano Di Carlo. El presidente respondió el jueves, después de un almuerzo con el plantel y el cuerpo técnico en el Monumental. También sostuvo: “Lo que hicimos fue expresar que no acompañamos el proyecto porque es un cambio que es cosmético. Es una leve mejora pero no resuelve el problema de fondo”.
“Presentamos un documento para hacer algo más gradual e ir a un formato más normal. Estamos en esa tarea, esto es largo y, por más que se haya resuelto esto, nosotros seguiremos planteando nuestra mirada”, agregó Di Carlo. Pantich precisó que River había presentado ese documento semanas antes y que proponía una transición de descensos progresivos hasta alcanzar una Primera División de 20 equipos. El contraste que marcó el periodista fue entre esa reducción escalonada y la versión de diez descensos inmediatos para 2027.
El formato aprobado para 2027
El Apertura tendría una tabla única con los 30 clubes y 15 fechas; los 16 primeros pasarían a octavos de final y disputarían las rondas eliminatorias hasta definir al campeón. El Clausura repetiría la estructura, pero cada equipo enfrentaría a los clubes que no había cruzado en la primera parte del año, con la excepción del clásico o emparejamiento y el cambio de localía. La tabla anual reuniría los puntos de ambos torneos, serviría para la clasificación a las copas internacionales y mantendría el título de Campeón de Liga. El esquema también contempla dos descensos, uno por promedio y otro por la tabla general.
Pantich sostuvo que, cuando River presentó su proyecto gradual, desde la dirigencia del fútbol argentino le dijeron que el campeonato de 2027 ya estaba definido y que el formato se había conversado con anterioridad. El periodista cuestionó esa explicación y afirmó que las discusiones sobre el nuevo torneo se desarrollaron en las dos reuniones más recientes. Estudiantes también se había ubicado en contra, pero no pudo votar porque su presidente y su vicepresidente estaban suspendidos; luego expresó públicamente su apoyo a River.
“Al igual que en todos los torneos, este evento se venía trabajando desde hacía varios meses: se trata de un compromiso habitual que todos los clubes asumen al inicio de cada temporada, especialmente en el caso de los clásicos, y algo que se realiza desde hace varios años e incluso está reglamentado y aprobado por todas las instituciones”, sostuvo la Liga Profesional de Fútbol en un comunicado. River decidió no enviar representantes a la conferencia previa al Superclásico. Pantich vinculó la ausencia con el malestar por las declaraciones sobre la supuesta propuesta de diez descensos y con la postura del club frente a la AFA.
El torneo comenzaría el 24 de enero de 2027, según la fecha que describió Pantich. El periodista indicó que cada equipo se mediría una vez con los demás y que River tendría además dos partidos ante Boca, uno como local y otro como visitante, en la fecha de clásicos.
