Declaraciones

River apuntó contra Ramírez y un exábitro le dio la razón: “Perjudicaron a un solo equipo”

El exárbitro analizó las jugadas que encendieron el debate tras el clásico.

River
River

(ARGENTINA).- “Un pésimo arbitraje, fue lamentable. Sus decisiones perjudicaron a un solo equipo”, dijo Javier Castrilli sobre la actuación de Nicolás Ramírez en el Superclásico. River se fue de la Bombonera sin sumar puntos y quedó prácticamente fuera de la Libertadores por la tabla anual, con la sensación de haber sido perjudicado por el árbitro y el VAR de Silvio Trucco.

Castrilli habló sobre el Superclásico en el programa Esta Mañana, de Radio Rivadavia. Sobre el respaldo de los hinchas a las dirigencias, expresó: “La oleada contra River es por la posición que tomó Di Carlo. La oleada contra Estudiantes es por la posición que tomó Verón. Y los hinchas tienen que respaldar a sus dirigentes cuando se la están jugando”.

La acusación más directa recayó sobre Leandro Paredes, a quien Castrilli atribuyó influencia en las decisiones de los árbitros. “Maneja a los árbitros.“, sostuvo. Después. amplió su señalamiento con una comparación entre Blanco y Montiel: “La falta de Blanco que, comparándola con Montiel era expulsión, Paredes le baja el precio con gestos y a Blanco no lo expulsan. El árbitro perjudicó a solo un equipo, sobre todo en el segundo tiempo”, dijo.

Castrilli distinguió entre la actuación de Ramírez y la del VAR: afirmó que podía comprender, aunque no justificar, al árbitro central, y dirigió su crítica principal al sistema de video. “Desde algún costado uno puede comprender, no justificar, pero comprender al árbitro central. Pero lo del VAR es incalificable por las contradicciones”, sostuvo.

Castrilli vinculó el escrutinio público que afrontaba Ramírez con su propia experiencia como árbitro: “Porque digo, bueno, ahora sufre el escarnio público (Ramírez), digamos, un espacio que me tocó visitar muchas veces a lo largo de mi carrera como árbitro. Y le toca visitarlo y uno lo comprende analizando, haciendo una especie de disección del partido y comprende el peso de la injusticia que cae sobre su cabeza”, explicó.

Para sostener que la crítica debía recaer más sobre el VAR que sobre Ramírez, Castrilli mencionó la falta de Martínez Quarta a Merentiel: “Yo creo que hay elementos objetivos como para eximirle de ese peso que cae, en este caso, sobre el VAR. Pero no sobre él. Porque si él hubiera querido perjudicar a River, ¿cómo no va a ver la falta que le comete Martínez Quarta a Merentiel?”, planteó.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗