(ARGENTINA).- “La mano es interpretativa”, dijo Renzo Pantich en su canal de YouTube al analizar la jugada anulada. El 14 de octubre, River empató 1-1 con Sarmiento de Junín en el estadio Eva Perón, por el partido postergado de la fecha 11 de la Zona B del Torneo Clausura.
A los 11 minutos del segundo tiempo, con River abajo 0-1, Fausto Vera intentó controlar la pelota y luego mandó el centro que terminó en un cabezazo de Gonzalo Montiel. El gol quedó anulado tras la revisión del VAR por la mano de Vera en el control. Más tarde, Montiel marcó el empate con un pase de Thiago Almada.
“Leí el reglamento. Lo leí y, de hecho, lo dijimos en la transmisión. Chute lo mencionó”, explicó Pantich. El periodista planteó que, para analizar la jugada, primero hay que establecer si la pelota tocó la mano. También distinguió esa pregunta del efecto que el contacto pudo tener en la acción posterior.
“Porque, si hay un contacto con la mano, primero hay que comprobar si efectivamente la pelota toca esa parte del cuerpo. Si roza o toca la mano, pero no desvía la trayectoria de la pelota, y se trata de una situación anterior a la que termina en gol, es una jugada interpretativa”, sostuvo Pantich. Según su razonamiento, la existencia del contacto no alcanza por sí sola para resolver si el gol debe anularse: también importa si la pelota cambió su recorrido antes de la definición.
“El árbitro tiene la posibilidad de decir que es gol, porque ese roce o contacto con la mano no termina interfiriendo en la trayectoria. La jugada termina siendo igual que si ese roce o contacto no hubiera existido y después acaba en gol”, afirmó. Sobre la revisión, agregó: “Era una jugada interpretativa. José Carreras llamó al VAR y Zunino dijo que era interpretativa”. El árbitro Sebastián Zunino finalmente no convalidó el tanto.
“¿Qué pasa? Después de la guerra con la AFA, en una jugada interpretativa te van a terminar perjudicando. ¿Por qué? Porque River entró en una guerra con la AFA”, dijo Pantich. Esa afirmación sobre un supuesto perjuicio deliberado es una acusación del periodista, no un hecho establecido por la secuencia arbitral. Montiel, por su parte, declaró: “El árbitro buscó mucho la mano y no dio explicación. Ninguno de nosotros vio nada, el cuarto árbitro tampoco la había visto”; también dijo: “si el vio mano y la cobró, está bien” y pidió: “No hay que caer en el árbitro sino en nuestro juego”.
Tras el empate, River quedó octavo en la tabla anual, con 46 puntos, y noveno en la Zona B, con 17. Siguió fuera de la fase eliminatoria y en puestos de Copa Sudamericana. Su próximo partido será ante Belgrano de Córdoba en el estadio Mario Alberto Kempes, el domingo 18 de octubre a las 20.15.
