(ARGENTINA).- El sábado 10 de octubre, River venció 1-0 a Estudiantes de Río Cuarto en el Monumental, por la fecha 12 del torneo Clausura, con Lautaro Pereyra como titular. El juvenil, de 18 años, ocupó el lugar de Thiago Almada, que ya tenía el alta médica y estaba a disposición después de un desgarro.
“Era un partido para ganar, gustar y golear. La noche perfecta y el rival indicado para tomar confianza. Y lo dejamos pasar.” Nicolás Distasio escribió esa evaluación en su columna de opinión de La Página Millonaria.
Sobre la gran figura, escribió: “Lo mejor de la noche del Monumental fue la actuación del pibe Lautaro Pereyra. Se lo vio encarador, pidiendo la pelota siempre, animándose al uno contra uno y generando peligro en cada una de sus intervenciones. Le faltó el socio.” Así describió Distasio la actuación del juvenil.
“Ni Ángel Correa ni Sebastián Driussi tuvieron una gran noche y tampoco Tomás Galván o Tobías Andrada hicieron ese partido que le permita a Pereyra encontrar su complemento ideal”, escribió Distasio. Sobre Marcos Acuña, agregó: “Quizás el que más se acercó y mejor lo acompañó haya sido Marcos Acuña.” También destacó su aporte por izquierda y el único tanto del encuentro: “El Huevo fue clave por izquierda y además convirtió el único gol que significó el triunfo millonario.”
“Cuando el DT lo reemplazó por Thiago Almada desde las tribunas bajó el reconocimiento en forma de aplauso para un chico que desde su habilidad y desparpajo ya empieza a ganarse un lugar en este presente futbolístico.” Distasio registró la reacción de la gente en el cambio, que se produjo a los 23 minutos del segundo tiempo.
Críticas a River
“Vi lo de siempre. Lo que vengo viendo a lo largo de todo este torneo. Un equipo que no convence ni enamora.” Distasio contó que había llegado al Monumental con la expectativa de que los 21 días de entrenamiento ayudaran a ordenar el funcionamiento, pero consideró que esa mejora no se vio.
“Porque River tiene jugadores que entusiasman, pero un funcionamiento que deja dudas.” Distasio relacionó esa distancia entre los nombres y el rendimiento con la etapa decisiva que se acercaba: mencionó el Superclásico en La Bombonera y los cruces eliminatorios por el título.
Y agregó: “Siguen siendo evidentes las falencias en las 2 áreas.” En su análisis, Distasio señaló que River le concedió ocasiones a Estudiantes de Río Cuarto, al que describió como un equipo con pocas herramientas para atacar, y que los últimos cinco minutos se jugaron con desconfianza defensiva. En ataque, apuntó a la falta de un goleador que convierta las situaciones que el equipo elabora.
Pereyra habló del parate y de su estilo
“Después de 21 días costó. El grupo está bien, en la semana estuvimos muy bien. Nos faltó cerrarlo en lo último, pero el grupo hizo un gran esfuerzo”, dijo Pereyra tras el partido. Durante ese período, River no jugó ante Sarmiento por la fecha 11.
En 68 minutos, Pereyra sumó 57 toques, un pase clave y 24 pases precisos de 32 intentos, con un 75% de precisión. Registró seis remates, dos al arco y uno bloqueado; además, recibió una falta, ganó cinco de nueve duelos y tuvo una contribución defensiva.
“Da alegría”, dijo Leonardo Ponzio, entrenador de River, cuando le preguntaron por el rendimiento del juvenil. Lo definió como un “jugador del club” y añadió: “Viene con un proceso de adaptación a Primera División, se ganó estos minutos, ser protagonista de un equipo en el que hay grandes jugadores”.
