(ARGENTINA).- “Esta sí que es de Coudet. Esta es muy, muy de Coudet. Es indefendible esta de Chacho, indefendible. Hay veces que los técnicos tienen el porcentaje para perder por no ver cosas y fue evidente lo que pasó”. Hernán Castillo cuestionó a Eduardo Coudet por sus decisiones en el empate de River ante Vélez, aunque antes había descartado que el entrenador hubiera renunciado o fuera a ser despedido. La crítica se concentró en la demora para modificar el mediocampo cuando el equipo ganaba 2-0.
“Coudet no renunció ni lo van a echar. Eso para empezar. Hubo un par de versiones, pero ni renunció ni lo van a echar. En algún momento charlarán de este tema, me imagino, porque está claro que esto es fuerte”. Afirmó Hernán Castillo. La frase desactivó las versiones sobre una posible salida y confirmó que, para el periodista, el puesto de Eduardo Coudet no estaba en discusión inmediata. Castillo dejó abierta la posibilidad de que el tema se converse más adelante.
La aclaración de Hernán Castillo convivió con una crítica severa sobre el trabajo de Eduardo Coudet. El periodista sostuvo que la decisión tomada durante el partido fue propia del entrenador y difícil de justificar, mientras separó esa evaluación de los rumores sobre su continuidad. El giro quedó planteado de manera explícita: Coudet podía seguir en el cargo y, al mismo tiempo, haber cometido un error que Castillo consideró indefendible.
La crítica al mediocampo
“River estaba ganando 2-0 y, a los diez minutos del segundo tiempo, Moreno, Andrada y Correa no daban más. Vélez hizo cambios, renovó la mitad de la cancha y River no hizo cambios. Cuando los hizo, tampoco solucionó el problema de fondo, que estaba claramente en el mediocampo”. Hernán Castillo describió así el momento del partido en el que Vélez reaccionó y River perdió el control de una zona decisiva.
El mediocampo quedó en el centro del análisis. Moreno, Andrada y Correa ya no podían sostener el ritmo a los diez minutos del segundo tiempo, pero River no modificó de inmediato su estructura. Vélez aprovechó ese desgaste, renovó la mitad de la cancha con sus cambios y encontró una respuesta distinta en el desarrollo del empate.
“Hay dos cosas: o no lo vio, que es gravísimo, o no confía en sus jugadores, que es más grave aún. Tenía variantes para cambiar rápido y no lo hizo”. El planteo de Castillo quedó resumido en esas dos posibilidades sobre la decisión de Coudet. En la primera, el técnico no habría advertido un problema visible; en la segunda, habría desconfiado de las alternativas disponibles para modificar el partido.
“Para mí, esta de ayer es muy difícil de sostener, muy de él. Es difícil sostenerla”. Con esa conclusión, Hernán Castillo volvió a marcar que su cuestionamiento no apuntaba a la continuidad inmediata del entrenador, sino a una decisión concreta durante el empate con Vélez.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗