(ARGENTINA).- “Hay dos cosas: o no lo vio, que es gravísimo, o no confía en sus jugadores, que es más grave aún”, planteó Hernán Castillo al analizar la decisión de Eduardo Coudet en el partido ante Vélez. Eduardo Coudet quedó señalado por no modificar el equipo cuando River ganaba 2-0 y el mediocampo empezaba a perder respuestas. Para Castillo, cualquiera de las dos explicaciones expone al entrenador y ayuda a entender cómo se escapó la ventaja hasta el empate.
“River estaba ganando 2-0 y, a los diez minutos del segundo tiempo, Moreno, Andrada y Correa no daban más. Vélez hizo cambios, renovó la mitad de la cancha y River no hizo cambios. Cuando los hizo, tampoco solucionó el problema de fondo, que estaba claramente en el mediocampo”, describió Hernán Castillo. El periodista ubicó el quiebre en ese tramo del partido, cuando Vélez movió el banco y River mantuvo sin respuestas a una zona que ya mostraba desgaste.
“Esta sí que es de Coudet. Esta es muy, muy de Coudet. Es indefendible esta de Chacho, indefendible. Hay veces que los técnicos tienen el porcentaje para perder por no ver cosas y fue evidente lo que pasó”, afirmó Hernán Castillo. La crítica no se limitó al resultado ni a la reacción posterior: apuntó directamente a la lectura del entrenador durante el desarrollo del encuentro.
La lectura de Hernán Castillo sobre los cambios
“Tenía variantes para cambiar rápido y no lo hizo”, sostuvo Castillo. Su cuestionamiento se concentró en la oportunidad de intervenir antes de que Vélez renovara el mediocampo, no en la falta de opciones para modificar el trámite. La lectura también ubica las señales antes del empate: para el periodista, el desgaste de Moreno, Andrada y Correa era visible desde los primeros diez minutos del segundo tiempo.
“Para mí, esta de ayer es muy difícil de sostener, muy de él. Es difícil sostenerla”, dijo Castillo. Con esa evaluación, vinculó la actuación de River con una decisión propia de Coudet y no con una contingencia imposible de anticipar. El planteo de fondo fue que el DT observó —o debió observar— el desgaste, tenía alternativas y no actuó a tiempo.
“Coudet no renunció ni lo van a echar. Eso para empezar. Hubo un par de versiones, pero ni renunció ni lo van a echar. En algún momento charlarán de este tema, me imagino, porque está claro que esto es fuerte”, aseguró Hernán Castillo. La definición ubicó la discusión en el plano de la responsabilidad futbolística, no en una salida inmediata del entrenador. Eduardo Coudet sigue al frente de River, aunque el empate dejó abierta la evaluación sobre sus decisiones.
El mediocampo quedó como el punto central del análisis. River pasó de controlar el partido con dos goles de ventaja a permitir que Vélez recuperara energía y creciera con sus modificaciones. Los cambios posteriores no corrigieron el problema que Castillo había marcado desde el comienzo del segundo tiempo, cuando la zona perdió control y capacidad de respuesta.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗