Declaraciones

“Pedantería absoluta”: Eduardo Coudet recibió una durísima crítica después del triunfo de River

Una acusación directa

Eduardo Coudet
Eduardo Coudet
💬 Comentar →

(ARGENTINA).- (ARGENTINA).- “Creo que River ha utilizado a Juan Pablo Varsky como un chivo expiatorio, como una manera de protegerse en detrimento de señalar con el dedo a un periodista como si fuese el gran responsable de toda la situación que tuvo River en este último mes y medio en el que no podía ganar.” Diego Yudcovsky cuestionó la forma en que River abordó las críticas durante el período sin triunfos y apuntó contra Stefano Di Carlo. Yudcovsky sostuvo que el club intentó responsabilizar a un periodista por una situación más amplia.

Stefano Di Carlo fue mencionado por Yudcovsky al referirse al manejo de las críticas. “River tiene un problema más grande, por eso creo que Di Carlo hoy no tiene únicamente que echarle la culpa al periodismo”, afirmó. El planteo amplió la discusión más allá de Juan Pablo Varsky.

Diego Yudcovsky también cuestionó las decisiones vinculadas con el armado del equipo. “Coudet primero debiera preocuparse por lograr que funcionen los 70 millones de dólares en refuerzos”, señaló. La crítica apuntó a la necesidad de que Eduardo Coudet consiga un mejor rendimiento de las incorporaciones.

Diego Yudcovsky mencionó dos resultados para rechazar que la responsabilidad recayera sobre el periodismo. “¿Es culpa de Varsky los tres goles que le hace Aldosivi a River?”, preguntó. Después agregó: “¿Es culpa del periodismo que Barracas le gane de local a River?”

La crítica a Eduardo Coudet

Diego Yudcovsky vinculó el debate con las decisiones de Eduardo Coudet dentro del equipo. “Hoy Coudet tiene a Almada, tiene a Correa y los hace jugar en dos puntas por separado; también de eso es la culpa del periodismo.” Sobre la relación del entrenador con los medios, añadió: “Coudet no sale a hablar en la derrota, pero cuando gana sale a hablar con una pedantería absoluta, orinando olímpicamente a todo el mundo desde la altura del estrado de la conferencia de prensa.”

Diego Yudcovsky aclaró que su defensa no estaba centrada en Juan Pablo Varsky como persona, sino en el derecho a opinar. “Yo no estoy defendiendo a Varsky como persona, estoy defendiendo conceptualmente lo que representa: un periodista que puede decir lo que piensa.” También sostuvo: “Los clubes no deberían generar la posibilidad de dudar de todo el periodismo cuando después necesitan del periodismo para mostrar las cosas positivas que hacen.”

Stefano Di Carlo quedó incluido en el reclamo final de Yudcovsky sobre la responsabilidad institucional. “Cuando llega un momento de crisis, no pueden convertir a un periodista en el chivo expiatorio de las derrotas de un club”, afirmó. Luego concluyó: “River tiene que hacerse cargo de sus propios errores.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News
Click to comment
Suscribirse
Notificarme de
guest

0 Comments
Más antiguos
Más nuevos Más votados