River en la Liga

River detectó el punto donde la AFA más lo perjudica: “El equipo con mayor cantidad”

El análisis revisó cuatro jugadas y puso bajo la lupa las decisiones arbitrales antes del clásico.

River
River

(ARGENTINA).- A pocos días del Superclásico, River es el equipo con mayor cantidad anulados en el Torneo Clausura: cuatro. A la hora de analizar las situaciones, el debate se abre ya que no hay unanimidad respecto a si fueron tomadas de buena manera o no.

Las cuatro jugadas anuladas

El primer episodio ocurrió en la fecha inicial, cuando River perdió 1-0 como local ante Barracas Central, en el Monumental. Ya en desventaja, a los 43 minutos del primer tiempo, Lucas Martínez Quarta cabeceó en el área y convirtió, pero el gol fue anulado por posición adelantada. Nazareno Arasa y Pablo Echavarría intervinieron desde el VAR. La repetición mostró al defensor adelantado y el análisis considera correcta la decisión.

El segundo caso llegó en la fecha 11, cuando Sarmiento y River empataron 1-1. Antes de la asistencia de Gonzalo Montiel, Fausto Vera tocó la pelota con la mano de manera antinatural; Montiel cabeceó y convirtió. La decisión quedó a interpretación del árbitro Sebastián Zunino, con José Carreras en el VAR, en el marco del cambio reglamentario para ese tipo de acciones. Fue el primer episodio que puso bajo la lupa en Núñez una intervención arbitral por considerarse injusto para la mayoría.

La consecuencia potencial de esa jugada también alcanzaba la tabla anual. Si el cabezazo de Montiel se hubiera convalidado, el marcador habría quedado 2-1 y River habría pasado de 52 a 54 puntos. En ese escenario, quedaba a una unidad de la última plaza para la Copa Libertadores, que correspondía a Vélez Sársfield. El cálculo era hipotético: el registro real consignaba 52 puntos.

En la fecha 12, River venció 3-0 a Belgrano y el gol anulado a Ángel Correa habría sido el cuarto del equipo. Sobre el final del partido, Silvio Trucco llamó a Pablo Dóvalo para revisar una mano previa de Francisco Ortega. El análisis sostiene que la pelota primero le pegó en el muslo a Ortega y que no hubo intención.

El cuarto antecedente se produjo este fin de semana, durante el triunfo ante Racing. Con ventaja de 1-0, Correa convirtió el segundo gol sobre el cierre del primer tiempo. Después, el VAR llamó a Leandro Rey Hilfer para revisar un posible fuera de juego de Montiel en la primera jugada, bajo la interpretación de que interfería en la visión del arquero Cambeses. El análisis sostiene que Cambeses tenía un buen ángulo y que Montiel no lo molestaba, por lo que también considera errónea la anulación.

Los árbitros quedaron bajo la lupa en Núñez de cara al Superclásico, en medio de la preocupación de los hinchas por las decisiones de las últimas fechas. En esa discusión también aparece la percepción de una relación estrecha entre Boca y la AFA, planteada como parte de la inquietud previa al clásico.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗