(ARGENTINA).- “Milagroso empate de River en Colombia.” Nadir Ghazal calificó así el resultado con el que River empató 0-0 ante Independiente Santa Fe por la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana. El análisis apuntó directamente a Eduardo Coudet, a quien cuestionó por la intención de los cambios realizados durante el segundo tiempo y por la manera en que el equipo afrontó el partido en Bogotá. La serie quedó abierta y se definirá el miércoles 26 de agosto en el Estadio Monumental.
El empate se produjo después de un partido en el que Independiente Santa Fe tuvo las dos chances más claras de la primera etapa, ambas originadas en deficiencias de River en la marca. La primera ocasión de River fue un cabezazo de Lautaro Rivero que tapó Weimar Asprilla, mientras que el local encontró respuestas de Santiago Beltrán y también tuvo un remate de Bustos que pegó en el palo. El encuentro se jugó en el Estadio El Campín, a 2.640 metros de altura.
La crítica a los cambios de Coudet
“Demasiado temeroso y no es la primera vez. Exagerado viendo la calidad del rival.”, sostuvo Nadir Ghazal al describir la postura de River frente a Independiente Santa Fe. El equipo colombiano tuvo las dos situaciones más claras de la primera mitad, y Ghazal interpretó que el conjunto de Eduardo Coudet exageró el cuidado ante un rival al que consideraba de menor jerarquía. Su lectura fue que River sufrió en defensa y sostuvo el empate por las respuestas de Beltrán y por las ocasiones que el local no pudo convertir.
El segundo tiempo concentró el cuestionamiento. Eduardo Coudet reemplazó a Tomás Galván y Rafael Santos Borré por Thiago Almada y Joaquín Freitas, y más tarde mandó a Valentín Lucero por Tobías Andrada. Almada había comenzado como suplente, mientras que, después de la salida de Borré, Ángel Correa quedó como único centrodelantero. Freitas se ubicó como volante por derecha y Almada partió desde la izquierda antes de moverse hacia posiciones más centrales.
“Coudet regaló todo el segundo tiempo con la intención que le dio a los cambios.”, afirmó Ghazal. Para él, las modificaciones no corrigieron los problemas de River, sino que desordenaron la estructura y dejaron aislado a Correa, quien había sido el jugador más participativo del ataque. El ingreso de Lucero también fue observado por su función: entró para auxiliar a Facundo González y el equipo pasó a jugar con doble 3 en la banda izquierda.
“Entró Freitas a jugar de carrilero sin un 9 en cancha. Entró Lucero de doble 3. Entró Almada a jugar casi de triple 5. Sacó a Andrada que era el único del medio con criterio. Puso a Correa de 9 que era el mejor y lo aisló de todo el mundo. Inexplicable segundo tiempo de Coudet”, expresó Nadir Ghazal. La declaración resumió su desacuerdo con las posiciones adoptadas y con la decisión de retirar a Andrada, a quien consideraba el mediocampista con mayor criterio.
Hasta el cierre de esta nota, ni Coudet ni los jugadores hablaron públicamente del partido. La única declaración incorporada al análisis fue la de Ghazal, que vinculó el rendimiento del complemento con las decisiones del entrenador y con el planteo conservador del equipo.
“Si no pasamos esta serie en el Monumental será otro papelón imperdonable.” Nadir Ghazal formuló esa advertencia al referirse al desquite. River llegó a octavos como líder del Grupo H con 14 puntos, mientras Independiente Santa Fe avanzó tras terminar tercero en la zona E de la Libertadores y golear 5-0 a Caracas en el global del repechaje de la Sudamericana. El segundo partido se jugará el miércoles 26 de agosto en el Estadio Monumental, con la serie abierta después del 0-0 en Bogotá.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗