(ARGENTINA).- Este 12 de noviembre, River inició gestiones formales ante la AFA para que revise las tres fechas de suspensión de Gonzalo Montiel, con Stefano Di Carlo como presidente. El lateral había sido expulsado en el Superclásico del 1° de noviembre por una falta sobre Lautaro Blanco, y el reclamo busca que el Tribunal de Disciplina reconsidere la pena.
Montiel ya había cumplido una fecha de suspensión en la victoria de River frente a Aldosivi. Con el fallo original, todavía debía perderse los octavos de final ante Lanús y, si el equipo avanzaba, un eventual cruce de cuartos. Una reducción a dos partidos le permitiría volver en esa instancia, siempre que River superara los octavos.
El club no tenía habilitada la vía del Tribunal de Apelaciones porque la sanción era inferior a diez fechas o a dos meses de inhabilitación. La alternativa era pedir al Tribunal de Disciplina que revisara su decisión: River no podía solicitar directamente una rebaja, pero sí presentar un descargo apoyado en casos similares.
El trámite se puso en marcha bajo la presidencia de Stefano Di Carlo, aunque la resolución correspondía al Tribunal. El 6 de noviembre se había anticipado que el organismo reconsideraría la pena y la reduciría a dos encuentros.
Los argumentos para revisar las fechas
“juego brusco grave, producto de una fuerte entrada sobre Lautaro Blanco”, consignó el árbitro Nicolás Ramírez en su informe. El Tribunal fundó la suspensión en los artículos 13.1 inciso e y 7 del Código Disciplinario. El primero prevé “al menos dos partidos de suspensión por juego brusco grave”; el segundo establece que “se sancionarán las infracciones cometidas tanto intencionalmente como por negligencia”. La resolución se basó en la falta y no en los gestos de Montiel al retirarse expulsado.
La votación interna fue dividida y no hubo acuerdo unánime para aplicarle tres partidos. Jorge Ballestero, integrante del Tribunal propuesto por River, participó de la deliberación; el presidente Fernando Mitjans no emitió voto. Entre las alternativas también se evaluó actuar de oficio por los gestos de Montiel al salir de la Bombonera, en referencia a la final de Madrid. Esa posibilidad se descartó porque podía obligar a sancionar del mismo modo a otros jugadores que habían hecho ademanes durante el Superclásico.
El registro del Torneo Clausura ofrece otro punto de comparación: hubo 11 expulsiones por juego brusco grave, ocho recibieron dos fechas y tres, una. La sanción de Montiel quedó por encima de esos antecedentes. Gastón Ávila, de Rosario Central, recibió un partido por una falta sobre Francisco Gualtieri, arquero de Estudiantes de Río Cuarto, que también fue calificada como juego brusco grave. Ese caso podía servir como antecedente para el descargo de River.
La comparación incluyó además la acción de Lautaro Blanco, quien había cometido una patada similar contra Tobías Andrada y recibió solo una amarilla. La diferencia entre esa sanción y la de Montiel podía sumarse a los argumentos para revisar el fallo. River esperaba una respuesta de la AFA entre el martes y el jueves de la semana siguiente, mientras la sanción original seguía vigente.
