Institucional

River apuntó contra Beligoy y Di Carlo ya había tomado una decisión: “Manoseo”

El Millonario llevó al Comité Ejecutivo una propuesta para modificar el sistema de arbitraje argentino.

Stefano Di Carlo / Federico Beligoy
River

(ARGENTINA).- “Hay manoseo de todo tipo y color”, había dicho Stefano Di Carlo. River volvió este martes al Comité Ejecutivo de la AFA después de seis meses de ausencia y presentó un documento para modificar el funcionamiento del fútbol argentino. La representación estuvo a cargo de Ignacio Villarroel, vicepresidente, y Agustín Forcheri, secretario general del club.

El pedido central apunta al arbitraje: River busca que las designaciones se definan con criterios objetivos, que los jueces sean evaluados por rendimiento y que un comité independiente audite esas evaluaciones. La propuesta también plantea rediscutir los roles de quienes conducen el arbitraje argentino. El reclamo apunta directamente contra Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje del fútbol argentino.

Gustavo Yarroch resumió el planteo de River: “Acá le apunta claramente River a Federico Beligoy, que es el director nacional de arbitraje, y fundamentalmente definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite, dice River.” La formulación reúne los tres puntos principales presentados en la reunión: las autoridades, las designaciones y el control de los jueces.

El documento no se limita al arbitraje. River propuso cambiar el formato de las competencias con una reducción gradual de equipos en Primera y reglas que no se modifiquen durante los torneos; reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases; y establecer criterios sobre procedimientos institucionales y acceso a la información. También incluyó mantener la distribución solidaria de los ingresos entre los clubes y reformular los derechos de televisión nacionales e internacionales.

El antecedente de Stefano Di Carlo

Stefano Di Carlo había cuestionado el arbitraje argentino en agosto, durante una conferencia de prensa. “A River lo han perjudicado, es una situación evidente, no se puede tapar el sol con la mano. No puede haber corrección política y no podemos no decir las cosas como son. Todos los hinchas vemos lo mismo. Hay manoseo de todo tipo y color hacia todos, no solo hacia River”, sostuvo el presidente. En esa misma intervención agregó: “la dignidad de River no se negocia”.

Cuatro clubes se opusieron a la propuesta durante la reunión: Atlético Tucumán, Banfield, Defensores de Belgrano y Deportivo Armenio. Mario Leito, Matías Mariotto, Marcelo Achile y Luciano Nakis representaron a esas instituciones, que sostuvieron la continuidad de los 30 equipos en Primera. Mariotto había cuestionado la estrategia antes del encuentro: “Creo que las cosas se discuten en el ámbito que corresponde. Cuando uno filtra las cosas antes es más jueguito para la tribuna que otra cosa. Me parece que es importante que River vuelva, es una institución importante”.

La Liga Profesional de Fútbol comunicó que las reformas serán analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, porque las competencias de 2027 ya habían sido definidas con anticipación. River había dejado de participar de las reuniones en marzo, cuando la dirigencia alegó que “no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible”. El regreso al Comité Ejecutivo dejó abierto el debate sobre el arbitraje, mientras que el tratamiento formal de los cambios quedó proyectado para 2028.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News