(ARGENTINA).- “La AFA tiene que cambiarlo”, reclamó Jorge Brito, expresidente de River, al pedir que Federico Beligoy deje la conducción nacional del arbitraje. El exdirigente hizo el planteo en La Noche de Mirtha.
“Federico Beligoy es parte central del problema. Si a la AFA y a Tapia les importa armar un fútbol transparente , creo que lo primero que deberían hacer es cambiar a este tipo, quien reconoce y dice que la única forma que está dispuesto a manejar a los árbitros es a dedo, así me lo dijo a mí hace diez años atrás”, sostuvo Brito. El cuestionamiento se produjo en medio del conflicto entre River y la AFA: en Núñez consideran que los arbitrajes perjudican al club desde hace tiempo. En ese marco, Stefano Di Carlo decidió romper relaciones con la entidad.
“se tiene que poder darle un esquema transparente a la gente de cómo se eligen los árbitros”, sostuvo Brito. El reclamo fue más allá del reemplazo de Beligoy: el expresidente pidió que el mecanismo de designación pudiera ser explicado de manera abierta y entendible para el público. Para respaldar esa idea, recordó una propuesta que había llevado adelante la dirigencia del club durante su gestión.
“propusimos que haya un procedimiento abierto en el cual, después de cada partido, el árbitro sea evaluado y, en función del puntaje, que haya partidos de nivel A, B y C dependiendo de la jerarquía de ese encuentro, y hacés un sorteo de árbitros A para los partidos A, lo mismo con los B y lo mismo con los C”, detalló Brito al recordar la iniciativa impulsada durante su etapa en la dirigencia de River. El esquema combinaba una evaluación posterior a cada encuentro con tres categorías de árbitros y sorteos entre jueces del mismo nivel que el partido.
“dejaba la posibilidad a cada club de que pueda poner una bolilla negra para que puedan sacar al árbitro que no querían para ese partido, y sorteamos el resto. De esa forma, nadie puede decir nada”, agregó Brito al describir otro punto de la propuesta. Cada institución podía excluir al árbitro que no quería para ese encuentro; luego, los nombres restantes se definían mediante sorteo. Para el expresidente, esa posibilidad completaba el mecanismo abierto que habían planteado desde la dirigencia.
“creo que caímos en lo peor que le puede pasar a un deporte, que es creer que todo está digitado y manejado desde antes del partido. Es algo muy grave porque termina afectando a la democracia propia de la Asociación”, sostuvo Brito. El expresidente relacionó esa percepción con el rechazo a la propuesta de evaluación y sorteo que había relatado. Para él, la idea de que los partidos estuvieran definidos de antemano afectaba la democracia de la Asociación.
“si bien al presidente de la AFA lo eligen los clubes, se generó esa sensación de que hay un manejo de los árbitros que viene desde arriba”, señaló Brito al referirse a la relación entre River y la AFA. Sobre Claudio Tapia, aclaró: “a mí no me consta que los maneje Tapia, pero sí sé que la metodología de selección de árbitros es con Federico Beligoy eligiéndolos a dedo”.
