(ARGENTINA).- “Para mí, lo rompió todo y sin sentido”, dijo el periodista Hernán Castillo al cuestionar las declaraciones públicas de Rodolfo D’Onofrio tras el Superclásico. River necesitaba, a su entender, bajar el tono después de la derrota, y el presidente debía hablar para despejar las dudas sobre quién conducía el club. La crítica apuntó tanto a las palabras del expresidente como al momento en que las hizo.
“Yo decía el otro día que era el momento de un poquito de silencio, de quedarnos tranquilos. ¿Para qué levantar la apuesta? ¿Para qué estar a los gritos?”, planteó Castillo. En su lectura, River ya había endurecido su postura durante la semana previa al clásico: “River ya había levantado la apuesta durante la semana previa al Superclásico.
Fue a la conferencia de prensa, salió a hablar Di Carlo y marcó claramente la cancha.” También calificó el arbitraje de Ramírez y Trucco con esta frase: “el horror de Ramírez, con ocho jugadas más o menos polémicas que dirigió todas para el mismo lado. Fue un pésimo arbitraje, tanto de él como de Trucco.”
“Creo que Stefano Di Carlo tenía que salir a hablar porque D’Onofrio hizo una gira y parecía el presidente”, sostuvo Castillo. Al explicar la razón, agregó: “Yo no hablé con Di Carlo para preguntarle ni para nada, pero si D’Onofrio habla en cadena nacional, en tres, cuatro o cinco lugares distintos, y dice las cosas que dice, vos sos el presidente y tenés que salir a hablar.”
“Hay una cuestión política detrás de todo esto”, dijo Castillo. El periodista sostuvo que la sucesión de declaraciones podía dejar a la gente preguntándose quién estaba al mando: “De lo contrario, la gente empieza a preguntarse por qué habla tanto D’Onofrio, quién manda y cómo es la situación.”
“En un momento en el que debería haber más unión y tranquilidad que nunca, tiene que salir a hablar el presidente de River porque el expresidente, que supuestamente pertenece a su misma corriente política, también está haciendo declaraciones públicas”, planteó Castillo. Luego sostuvo: “Claramente, el referente externo de River es D’Onofrio. Brito, Patanian, Di Carlo, Balotta y todos los posibles candidatos a presidente pertenecen a su espacio y responden a él. Sigue siendo el mismo orden interno, la misma rama política.”
Qué había dicho D’Onofrio
“Paredes maneja el partido porque tiene derechos que no tiene nadie”, sostuvo D’Onofrio después de la derrota en el Superclásico. El expresidente apuntó a Leandro Paredes, a quien reprochó que, según su planteo, pudiera protestar ante el árbitro, influir para que expulsaran a Montiel y cometer faltas sin recibir una segunda amarilla.
También cuestionó el criterio del VAR al comparar jugadas de distintos Superclásicos. “Si las cosas no se juegan limpias, tenemos que jugar ese partido”, dijo al defender la necesidad de que River tuviera un volante central con picardía.
“Hoy somos dos, Estudiantes y River, pero ya vamos a ser más, porque la verdad triunfa”, afirmó D’Onofrio al cuestionar la conducción del fútbol argentino. River había retirado a sus representantes del Comité Ejecutivo y volvió en septiembre con propuestas para 2027 que fueron desestimadas.
El lunes, el expresidente había dejado otro mensaje a Chiqui Tapia y cuestionado aspectos del formato de los torneos. El martes señaló a Boca, Rosario Central y Argentinos como equipos cercanos a la conducción y dijo: “Les va mal a quienes no son los amigos de ellos. Tienen su mérito para estar donde están en la tabla de posiciones. ¿Quiénes son los tres primeros? Pensá un poquito. Juegan muy bien los tres, primero hay que decir eso, pero da la casualidad de que Boca, Rosario Central y Argentinos son los amigos”.
