(ARGENTINA).- “Es un tiro en los pies”, dijo el periodista Hernán Castillo al cuestionar las declaraciones de Rodolfo D’Onofrio sobre Stefano Di Carlo. El periodista sostuvo que el elogio al actual presidente quedó en contradicción con la afirmación de que, si condujera el club, haría algunas cosas de otra manera. También advirtió que esos dichos podían habilitar una lectura sobre el lugar de Di Carlo en la conducción.
La contradicción quedó resumida en la frase que eligió Castillo: “Dice que Di Carlo es brillante, pero después agrega que, si manejara River, haría las cosas de otra manera. Es un tiro en los pies. No lo comprendo.” Di Carlo ocupa la presidencia del club; D’Onofrio condujo River entre fines de 2013 y 2021. Para el periodista, la tensión está entre valorar al actual titular y plantear que, al mando de la institución, habría elegido otro camino.
Castillo advirtió que esas expresiones podían dar pie a una lectura de dependencia entre ambos: “Entonces, Di Carlo queda expuesto a que alguien diga que es un títere de D’Onofrio.” Pero enseguida aclaró: “No necesariamente es así, pero esas frases generan esa interpretación.” Su comentario ubicó esa posibilidad en el terreno de la percepción y no la presentó como una descripción comprobada de la relación entre el expresidente y el presidente.
La preocupación por el mandatario apareció en otra de sus frases: “Me da pena la situación en la que está Di Carlo en este momento, porque no solamente tiene que bancar el momento futbolístico de River, sino también todo lo que está pasando institucionalmente.” Castillo vinculó su empatía con las dos presiones que enumeró, la deportiva y la institucional. También cuestionó que las palabras de D’Onofrio pudieran sumar tensión alrededor del presidente.
Qué había dicho D’Onofrio
D’Onofrio expresó: “Stefano Di Carlo es una de las personas más brillantes que conocí. Los que fuimos presidentes tenemos que tener cuidado con las opiniones que damos. Uno tiene que quedarse callado y respetar a los que dirigen River. Si yo manejara River, algunas cosas las haría distintas”.
El exmandatario presidió el club entre fines de 2013 y 2021. En el mismo pasaje, combinó el elogio a Di Carlo y el pedido de respeto a quienes conducen con la aclaración de que él haría algunas cosas de otra manera.
Castillo no atribuyó esas palabras a un motivo único. “Podemos llevar las declaraciones de D’Onofrio para el lado de su enfrentamiento con la AFA, para el lado de la calentura que generó el arbitraje o para cualquier otra interpretación”, planteó. Luego evaluó su efecto: “Esto me suena, como mínimo, a un cimbronazo institucional.” También objetó el momento y la forma: “Pero, de arranque, esto es desprolijo y, en segundo lugar, no es el momento para agitar más las cosas.”
El periodista sostuvo que D’Onofrio sigue siendo consultado en River: “D’Onofrio no es alguien ajeno a River. Es una fuente de consulta permanente.” Y agregó: “En cambio, sí sé que D’Onofrio sigue teniendo participación: está presente en el día a día, semanalmente o cada tanto, como una fuente de consulta.”
En otra declaración, D’Onofrio negó intervenir en decisiones sobre el plantel o el cuerpo técnico: “¿Vos te crees que yo le voy a poner un impedimento al técnico que quiera River? ¿Qué tengo que ver yo para oponerme? Yo no opino de los jugadores, de los técnicos, de lo que compran, de lo que venden ni nada.”
