(ARGENTINA).- En los mapas de calor de River ante Sarmiento, Sebastián Driussi y Gonzalo Montiel aparecen con una presencia parecida dentro del área rival, pero con un peso ofensivo muy distinto. El delantero tuvo una sola ocasión, un remate que dio en el travesaño al comienzo, y la evaluación del encuentro lo describe lejos del arco y de espaldas durante buena parte del partido. La diferencia no estuvo en la proporción de llegadas al área, sino en lo que cada uno produjo al terminar las jugadas.
En esa estadística se detalla que Montiel apareció como centrodelantero en las dos definiciones que protagonizó: una terminó anulada por una mano de Vera y la otra sí fue convalidada. Aunque es lateral derecho, volvió a ocupar una posición propia del atacante en el momento de resolver y convirtió el gol de River ante Sarmiento.
Montiel llegó a siete tantos en los torneos locales de 2026 y era el máximo anotador de River en esa categoría. Desde su regreso al club en 2025, una de las mejoras que mostró fue su llegada al área para definir. En Junín insistió pese a cierta imprecisión en campo contrario y fue una vía recurrente para terminar ataques con centros y pases punzantes entre líneas o al área. El artículo también destaca que falla poco en relación con lo que patea, y suma los penales y el juego aéreo entre sus recursos para convertir.
Para Sebastián Driussi, el análisis resalta una combinación de capacidad goleadora y asociativa, pero remarca que necesita estar cerca del área. El texto también lo considera el mejor definidor del plantel. Ante Sarmiento, sin embargo, jugó de espaldas y lejos de la zona de definición, con poca precisión para descargar o pivotear.
En el complemento, Sebastián Driussi pasó desapercibido y perdió muchos duelos, según la evaluación individual. El artículo le asignó un 4, mientras que Montiel recibió un 7. La valoración individual acompañó el contraste entre el escaso peso del delantero en ataque y las intervenciones de Montiel para finalizar jugadas.
El balance de goles del Clausura mostraba otro aspecto del problema: Sebastián Driussi llevaba un tanto, mientras que Beltrán y Borré no habían convertido. Entre los tres centroatacantes de River sumaban un solo gol. El análisis también describe al equipo como uno al que no le cuesta llegar al área, pero sí convertir, y señala así la distancia entre la generación de ataques y su definición.
El partido ante Estudiantes de Río Cuarto ofrece otro punto de comparación: aunque no anotó, Driussi registró cuatro remates, dos de ellos al arco. En ese encuentro, Marcos Acuña fue el lateral que llegó al área para convertir. El análisis presenta las subidas de los marcadores de punta como una vía de aporte ofensivo para River, que podría aprovecharse más con una mayor eficacia de sus atacantes.
