Hay dos focos. Uno que expone la victoria de River sobre Boca por 2-0 en el campo de juego de la Bombonera. Mientras que el otro se encuentra relacionado con las declaraciones de los protagonistas en conferencia de prensa. Porque Jorge Almirón cuestionó el triunfo del Millonario y puso en discusión la objetividad de Andrés Merlos. Algo que provocó la defensa de González Pirez. ¿Qué le dijo?
La palabra de Almirón
En la previa, Jorge Almirón señaló que el clásico en el Estadio Monumental fue un robo hacia Boca por un penal mal cobrado y que contó con la negligencia de los encargados de administrar el VAR. Por otro lado, la tarde de este domingo expuso una nueva polémica, porque el DT señaló que hubo falta de Paulo Díaz en la previa del gol de Salomón Rondón.
“Nos había pasado en el partido anterior en cancha de ellos. Salió en todos lados que Merlos es hincha de River. Se muestra con la camiseta de River. Eso no puede pasar. No puede pasar esto porque se presta a estas confusiones y estas dudas. La falta del primer gol fue clara, la vimos al lado del banco. La jugada sigue y termina en gol”, manifestó.
Por otro lado, Almirón se refirió al gol que le anularon a Boca en el complemento y que iba a celebrar el empate en el marcador. “Y la de Cavani es milimétrica. Uno se queda con cierta duda porque en las jugadas claves nos desfavorece. Por cómo fue llevando el partido. Los que estuvimos dentro de la cancha nos damos cuenta cuándo nos van empujando con faltas normales”, agregó.
Defendió a River
“Nosotros nos mantenemos al margen. La realidad es que yo no voy a opinar. También se habló de que Paletta (responsable del VAR ) era hincha de Boca y nosotros no dijimos nada. Son cosas extras que a nosotros no nos competen, no nos importan. Vinimos a plantarnos en la cancha de Boca a plantear nuestro juego. La verdad que lo hicimos de una forma excelente“, expresó González Pirez.
