Tras la expulsión de Santiago Beltrán en la Copa Sudamericana, el entrenador Eduardo Coudet analizó el desempeño defensivo de River. El técnico destacó la labor de Matías Viña, quien asumió la responsabilidad de ocupar el arco de forma inesperada. Según el estratega, el equipo mantuvo la compostura y logró cumplir con el objetivo deportivo a pesar de jugar con un hombre menos.
La elección de un jugador de campo para reemplazar al portero no fue azarosa ni inmediata. Coudet reveló que el cuerpo técnico evaluó minuciosamente a tres candidatos diferentes antes de inclinarse por el defensor uruguayo. Finalmente, la decisión se basó en las capacidades demostradas por Viña durante los entrenamientos y situaciones de emergencia previa.
Además del cambio bajo los tres palos, el equipo debió implementar ajustes tácticos severos para proteger el resultado positivo. Por lo tanto, Germán Pezzella recibió instrucciones específicas de concentrarse exclusivamente en el juego aéreo defensivo durante el tramo final. Esta estrategia permitió que la defensa de River neutralizara los centros cruzados del rival con mayor efectividad y seguridad.
Análisis del triunfo de River y quejas arbitrales
Sin embargo, el análisis del encuentro no estuvo exento de tensiones por el desempeño de la terna arbitral. Eduardo Coudet manifestó públicamente su disconformidad con varios fallos que, según su criterio, condicionaron el trámite normal del juego ante la CONMEBOL. El entrenador enfatizó que estas decisiones perjudicaron el planteo original de River y forzaron modificaciones no planificadas en la estructura.
A pesar de las dificultades externas, el balance final del director técnico resultó sumamente positivo. Coudet afirmó con contundencia que su equipo fue el legítimo merecedor de la victoria en esta instancia internacional. En consecuencia, el plantel se retiró conforme por haber alcanzado la meta propuesta al inicio de la jornada competitiva.
