(ARGENTINA).- Enzo Fernández podría tener una vía legal para pedir la rescisión de su contrato con el Manchester City si el club recibiera sanciones por el caso financiero que enfrenta. La alternativa fue planteada por el abogado británico Paul Gilroy KC, pero no significa que Enzo Fernández haya iniciado una salida: no expresó intención de irse ni presentó una solicitud de ese tipo. Fernández llegó desde el Chelsea por 125 millones de libras y firmó un vínculo de cinco años, vigente hasta 2031.
El club fue declarado culpable de 114 de los 115 cargos financieros que presentó la Premier League. Los señalamientos abarcan irregularidades atribuidas a las temporadas 2009/10 a 2017/18, un período que comprende varios años y no una sola temporada. La causa que enfrenta el Manchester City se apoya en esos cargos, y la resolución definitiva permanece pendiente tras la apelación.
Las sanciones posibles incluyen multas, quita de puntos y retirada de títulos. En el escenario más severo, el Manchester City podría descender o ser expulsado directamente de la máxima categoría inglesa. La lista contempla consecuencias económicas y deportivas, pero no determina cuál podría aplicarse; por ahora, ninguna de esas medidas aparece como una sanción definitiva.
La dirigencia del Manchester City sostiene que el club es inocente y ya presentó una apelación formal. Esa presentación deja pendiente la definición sobre los cargos y las consecuencias que podrían derivarse de ellos. La instancia encargada de resolver el recurso no está identificada en la información disponible, y tampoco se detallaron sus argumentos.
Gilroy vinculó la alternativa para los futbolistas con el principio de confianza implícita contractual. En su planteo, los jugadores podrían sostener que las faltas graves atribuidas al club, en su condición de empleador, habrían dañado la relación laboral y pedir por eso la rescisión inmediata de sus contratos. La posibilidad contempla que el pedido se haga sin pagar una compensación económica. Se trata de una vía jurídica planteada como alternativa, no de un mecanismo automático para todo el plantel.
La hipótesis no se limita a Enzo Fernández: el planteo también menciona a Erling Haaland entre las figuras del Manchester City que podrían verse alcanzadas. Esa referencia amplía el posible alcance a otros integrantes del plantel, pero no prueba que alguno de ellos haya pedido irse ni que el club haya iniciado una negociación de salida. La posibilidad expuesta sigue dependiendo de un escenario que todavía no se resolvió.
La resolución definitiva de la apelación podría conocerse a mediados de enero, aunque no se precisó el año de esa estimación. Hasta entonces, la eventual sanción al Manchester City y la posibilidad de que Enzo Fernández invoque la vía sugerida por Gilroy siguen en planos distintos: una decisión institucional pendiente y una alternativa individual que el futbolista no solicitó. El próximo dato será el fallo de la apelación.
