(ARGENTINA).- El traspaso del 80% del pase de un delantero de River Plate a Flamengo quedó bajo discusión por la diferencia entre las cifras informadas en Argentina y los números difundidos en Brasil. Mientras una versión ubicó la operación entre 15 y 17 millones de dólares, la otra indicó que el club brasileño pagó 7 millones fijos más 2 millones en objetivos. El jugador involucrado es Joaquín Freitas, de 19 años.
River Plate informó inicialmente que la venta de Joaquín Freitas se había cerrado por una cifra cercana a los 15 o 17 millones de dólares. Ese cálculo correspondía al 80% de los derechos económicos del delantero e incluía un monto fijo elevado junto con premios sujetos al cumplimiento de objetivos.
La versión brasileña presentó un escenario distinto para la compra de Joaquín Freitas. Flamengo habría abonado 7 millones de dólares fijos y otros 2 millones condicionados a objetivos específicos, con un esquema de pago distribuido en varias cuotas.
El club vendedor informa el monto de un pase incluyendo impuestos y bonos, mientras que el comprador puede comunicarlo sin esos conceptos. Esa diferencia de criterio explica por qué una misma operación puede aparecer con valores distintos en cada país, aunque no alcanza para establecer por sí sola cuál será el ingreso neto final para River Plate.
Freitas había renovado recientemente su contrato con una cláusula de rescisión de 100 millones de dólares. La distancia entre esa referencia y los montos difundidos generó malestar entre los hinchas, que interpretaron que la venta por la mitad o menos de lo publicitado podía representar un beneficio excesivo para un rival directo de la Copa Libertadores.
Los simpatizantes de River comenzaron a reclamar explicaciones públicas a los responsables del área de fútbol. El eje del reclamo está puesto en el destino del dinero y en las diferencias contables entre el monto comunicado en Argentina y el informado en Brasil.
Algunos analistas sugirieron que River Plate pudo haber acelerado la salida de Freitas por la necesidad económica que dejó la reciente eliminación en torneos internacionales. Esa hipótesis vincula la venta con la pérdida de ingresos proyectados, pero no fue confirmada como la razón oficial de la operación. La información verificada no identifica a la persona responsable de la aclaración mencionada ni aporta una comunicación institucional que cierre la diferencia entre ambas cifras; el dato pendiente es el monto final documentado del traspaso.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗