Declaraciones

La durísima crítica de Astrada contra una figura de Boca: “Tuvo beneficios”

El ex River repasó varias jugadas polémicas del torneo.

Leonardo Astrada
Leonardo Astrada

(ARGENTINA).- “Boca fue el equipo que mejor jugó, pero sí tuvo beneficios”, dijo Leonardo Astrada al cuestionar los fallos arbitrales vinculados con el Xeneize y Leandro Paredes. El exjugador y entrenador habló en ESPN F90 el 10 de noviembre y centró su crítica en las decisiones que involucraron al capitán del equipo.

“Boca fue el equipo que mejor jugó, pero sí tuvo beneficios. No es campeón por eso, pero fue campeón y tuvo sus beneficios: la no expulsión de Paredes contra Independiente, la no expulsión de Paredes con River, la no expulsión de Paredes con Defensa y Justicia. ¿Te parece lógico? Al margen de eso, creo que fue el más regular de lo que fue el torneo”, sostuvo el exjugador y entrenador de River.

Astrada reconoció el rendimiento del campeón, pero mantuvo su cuestionamiento a los fallos arbitrales.

Los cuestionamientos contra Boca

La enumeración de Leonardo Astrada comprendió los partidos ante Independiente, River y Defensa y Justicia. En la victoria 1-0 de Boca sobre Independiente en Avellaneda, Paredes terminó sin recibir tarjetas, aunque cometió algunas infracciones, incluida una mano que pasó inadvertida.

Frente a River y Defensa y Justicia, el mediocampista recibió una amarilla en cada encuentro; Astrada incluyó ambos partidos entre las situaciones en las que, a su entender, debió ser expulsado.

El balance del Clausura mostraba que Paredes disputó 11 de los 16 partidos y recibió cuatro amarillas. Desde su regreso al fútbol argentino, no había sido expulsado. Boca ganó el título número 75 de su historia en el campeonato de liga.

La crítica previa de D’Onofrio

“Paredes maneja el partido porque tiene derechos que no tiene nadie. Le puede decir al referí cagón dos o tres veces en la cara. Puede salir atrás del referí para que lo eche a Montiel. Puede pegar y que no le pongan la segunda amarilla. Es un vivo”, dijo Rodolfo D’Onofrio, expresidente de River, una semana antes, tras la derrota en el Superclásico. D’Onofrio le atribuyó al capitán de Boca una influencia especial en el desarrollo de los partidos y cuestionó su manera de presionar a los árbitros.

“Claro que me gustaría tener un 5 que haga lo mismo. Quiero lo mismo. Tiene que tener picardía. Si las cosas no se juegan limpias, tenemos que jugar ese partido. Si el referí es influenciable, habrá que hablarle al referí”, agregó D’Onofrio. El exdirigente dijo que le gustaría que River tuviera un mediocampista central con ese perfil y que el equipo debía hablarle al árbitro si lo consideraba influenciable.

“El otro día hicimos cuatro goles y los revisaron a todos. El partido con Boca, en la cancha de River, el jugador empuja a Martínez Quarta y era penal, pero el VAR no lo llamó”, sostuvo D’Onofrio al comparar decisiones arbitrales de distintos partidos. El expresidente consideró que el VAR dejó sin revisión una jugada sobre Martínez Quarta que, a su juicio, debía sancionarse como penal.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗