(ARGENTINA).- “Los equipos brasileños están sumando jugadores de mucho nivel”, dijo Hernán Castillo, quien contrapuso esa capacidad de contratación con las herramientas de River para competir ante rivales de mayor poderío. Como ejemplo hipotético, mencionó a Lucas Paquetá y planteó qué recursos tendría el equipo si hubiera incorporado a un futbolista de ese perfil.
“La ida terminó 0-0 y la vuelta también”, dijo Castillo en el ciclo Y ya lo ve, conducido por él en Love ST. Tras los dos empates, Estudiantes y Flamengo definieron la serie por penales y el equipo platense avanzó a la final de la Copa Libertadores. “Para mí, en los 180 minutos, Estudiantes fue superior a Flamengo”, sostuvo, y destacó a Fernando Muslera como héroe de la definición.
Paquetá, una referencia al poder de contratación brasileño
“Si River hubiera comprado a un futbolista como Lucas Paquetá, una de las grandes incorporaciones del fútbol brasileño, quizás tendría otras herramientas”, dijo Castillo. La mención fue hipotética: no lo presentó como una búsqueda del club ni como una negociación del Mercado de Pases, sino como una comparación sobre los recursos disponibles en cada plantel.
“Estudiantes estuvo bien parado en la ida y en la vuelta, aunque jugó los partidos de manera distinta. Tiene ese pragmatismo que le permite defender o atacar según lo que necesite”, explicó Castillo. “Eso es clave. No significa necesariamente defenderse, sino saber cómo plantear los encuentros para hacerle frente a equipos que tienen más poderío”, agregó. Sobre la ida en La Plata, resumió: “En La Plata fue a hacer un trabajo: que no le hicieran goles. Fue con esa misión. No le hicieron goles, pero Estudiantes lo sometió.”
“De hecho, el que tuvo las opciones más claras de gol en el primer tiempo fue Estudiantes. En el segundo tiempo, Flamengo tuvo una sola, la de Gonzalo Plata, y no mucho más, a pesar de que jugó cuarenta minutos con un hombre más“, explicó Castillo. También describió el plan como un choque físico y de contacto: “Lo que hizo Estudiantes ayer fue proponer un partido de fricción, de contacto y de lucha. Y el árbitro lo permitió. Flamengo no supo resolverlo”, dijo. Sobre el arbitraje, agregó: “También hay que reconocer que el árbitro expulsó a un jugador a los cinco minutos del segundo tiempo por dos infracciones que algunos consideraron menores, mientras que antes habían existido otras más fuertes que no recibieron la misma sanción.”
“River no tiene hoy futbolistas preparados para marcar y jugar un partido de esa manera. Antes estaban Enzo Pérez y Ponzio en el mediocampo, con otras características. Ahora están Andrada y Moreno”, dijo Castillo. También describió al equipo actual con Andrada, Almada, Correa, Beltrán y Galván como un plantel liviano, orientado a proponer juego: “Pero yo no veo a este plantel, con Andrada, Almada, Correa, Beltrán y Galván, haciendo el planteo de Estudiantes. Es un equipo liviano, que propone jugar”, agregó.
“Quizás en un partido puntual pueda ponerse el overol, competir y encontrar la forma de incomodar al rival. Pero para sostenerlo necesita convencimiento, características individuales y una idea clara”, concluyó Castillo. El análisis recordó que River ganó la Copa Libertadores de 2015 y 2018 con estilos distintos, y que también cambió su manera de jugar en 2014 y 2015, durante la Copa Sudamericana y otros partidos.
