(ARGENTINA).- “Me alegra mucho lo que le pasó al equipo de Ponzio, porque lo han vuelto loco la semana pasada”, dijo Mariano Closs sobre el entrenador tras el 3-0 de River ante Belgrano en Córdoba. El relator vinculó el triunfo con la semana de presión que, según afirmó, había atravesado el plantel.
“Belgrano es un equipazo, pero ayer se vio un equipo de River con una personalidad notable , contra Belgrano, eh, contra Belgrano (repitió), que es un equipo estupendo y con un juego a partir de Correa que fue exquisito , cuesta encontrar otra figura, es como que él hizo todo y el resto se tenía que complementar, pero la verdad es que quería decir esto solo: está trabajando un técnico, por más de la aparición de un ídolo como Ramón y teniendo claras las cosas cuando la dirigencia de River lo designó, a veces señalan los números, acá había números, pero ahora se miraba otra cosa y bueno, ayer quedó encuadrado que jugó muy bien y ganó, lo que no ocurrió el otro día en Río Cuarto”, dijo Closs en F12, el programa de ESPN. El análisis se dio entre rumores de una salida prematura de Ponzio y la posibilidad de que Ramón Díaz lo sucediera.
“Para mí, ayer, Correa jugó 10 puntos , eludía solo, encaraba solo, descargaba en el momento justo. Y la postura de River fue muy buena, se hizo dueño del partido”, sostuvo Closs. En su evaluación, destacó tanto las acciones individuales del delantero como el rendimiento colectivo del equipo.
“Me alegra cuando hay un hombre que puede trabajar tranquilo : después, si es Ramón el próximo año… pero hay que dejar trabajar a la gente. Ayer River minimizó a Belgrano y de local”, expresó el relator. Closs recordó que la dirigencia de River había designado a Ponzio y planteó que debía permitírsele trabajar pese a la posibilidad de que Ramón Díaz asumiera el próximo año.
“Sobre el primer gol de River y la interpretación del árbitro: que a vos te quede enredada es otro tema, yo coincido con el árbitro. Al jugador de Belgrano no es que le dio en el tobillo, quiso jugar y no pudo”, explicó Closs. También afirmó: “Yo estoy con Dóvalo. El jugador tuvo tiempo, pasa que está mal pisado y sale mal”.
“Sobre esto quiero decir una cosa: nosotros estamos acostumbrados a ver el fútbol desde el sillón e inmediatamente viene la repetición; ellos tiene el golpe de vista inmediato, que pueden entender que hubo un gancho, si se hubiese producido la falta estaba bien expulsado, ahora el tema es que no fue falta, pero bueno, un árbitro se puede comer esa jugada”, señaló Closs al hablar de la roja anulada a Lisandro López. El relator sostuvo que no hubo falta, aunque reconoció que un árbitro podía no advertirlo en el momento.
“Se ayuda con la mano. Para mí fue correcto el arbitraje de Dóvalo”, dijo Closs sobre el gol anulado a River. La actualización del análisis quedó registrada a las 13.53.
