(ARGENTINA).- El 14 de octubre, Leonardo Ponzio hizo ingresar a Lautaro Pereyra en el segundo tiempo del empate 1-1 de River, correspondiente a la fecha 11 postergada del Torneo Clausura. La discusión posterior se centró en si el juvenil debió entrar antes, a partir del cambio de ritmo ofensivo que le aportó al equipo.
“No sé por qué no entra Pereyra.” El periodista Renzo Pantich planteó esa pregunta en su canal de YouTube al analizar el partido. Su objeción apuntó a la necesidad de sumar otra opción ofensiva para buscar el triunfo. También cuestionó que Ponzio recurriera al juvenil recién en el complemento y no antes, cuando el encuentro todavía exigía una respuesta en ataque.
“Pereyra, en la primera que tuvo, casi termina sentenciando el partido”, dijo Pantich. Pantich evaluó con un 7 la actuación de Lautaro Pereyra y resaltó la intensidad con la que entró, el cambio de ritmo ofensivo y las tres ocasiones claras que generó. El juvenil no convirtió, aunque su ingreso reactivó el ataque de River durante el segundo tiempo.
“El premio para Pereyra fue no ponerlo , cuando había sido uno de los pibes que más se destacaron en el último partido”, dijo Pantich, al referirse al triunfo previo ante Estudiantes de Río Cuarto. Pereyra había sido una de las figuras de ese encuentro y recibió una ovación en el Estadio Monumental. El comentario usó ese rendimiento como antecedente inmediato para cuestionar que quedara en el banco frente a Sarmiento.
“Pereyra debió haber entrado al inicio del segundo tiempo, cuando River salió con otra dinámica.” Pantich precisó así el momento que consideraba adecuado: el arranque del complemento. Su pedido se refería a adelantar el cambio y no a que Pereyra iniciara el partido como titular. El reclamo apuntaba a que tuviera minutos antes, cuando River buscaba una alternativa ofensiva.
“Y te dicen que Galván compensa, equilibra el mediocampo y también le da respaldo físico y anímico a Acuña.” Pantich explicó que ese era el argumento que había recibido al preguntar por qué se optaba por Tomás Galván en vez de Lautaro Pereyra. La justificación también tenía en cuenta que Acuña no estaba al ciento por ciento. El periodista señaló que el lateral era reemplazado en todos los encuentros y relacionó ese dato con el apoyo que Galván podía ofrecerle.
“Pereyra es mucho más ofensivo.” Pantich resumió así la diferencia entre la función de equilibrio que atribuía a Galván y la alternativa más ofensiva del juvenil. Después objetó la prudencia de River con el marcador en contra: “Estás perdiendo: ¿por qué te resguardás tanto? ¿Por qué no ponés a Pereyra antes?” Sarmiento había abierto el marcador y River consiguió el empate en el segundo tiempo.
El 1-1 se selló con un gol de Gonzalo Montiel en el complemento, después de que le anularan un tanto anterior a River. La suplencia de Pereyra y su ingreso avanzado el segundo tiempo provocaron críticas de simpatizantes en redes sociales; el malestar también venía de partidos anteriores, cuando algunos hinchas objetaban que el juvenil fuera reemplazado pese a sus actuaciones y que se priorizara a futbolistas de mayor experiencia. Los cuerpos técnicos, en cambio, valoraban a Galván por su aporte en la creación y el retroceso defensivo, una versatilidad que lo ubicó entre los futbolistas de campo con más minutos del año. Entre quienes lo cuestionaban, la crítica apuntaba a su poca incidencia en el mano a mano y a la falta de pases clave en los metros finales, en contraste con el desequilibrio y el remate que asociaban con Pereyra.
River quedó noveno en la Zona B del Clausura, con 17 puntos en 12 partidos y fuera de los ocho puestos de clasificación a la fase eliminatoria. En la tabla anual ocupó el octavo lugar, con 46 unidades en 28 encuentros. El próximo partido estaba programado para el domingo 18 de octubre, con una visita a Belgrano a las 20.15 en el estadio Mario Alberto Kempes.
