Declaraciones

River sigue en la polémica con la AFA, ahora por el aforo en el Monumental: “Una guerra”

Un periodista cuestionó las acusaciones y explicó qué papel tuvo cada parte.

River
River

(ARGENTINA).- “River no fue el organizador del evento”, sostuvo Hernán Castillo sobre el homenaje a Lionel Messi con la Selección del 6 de octubre. El periodista afirmó que el club le cedió la organización a la AFA y rechazó que tuviera que responder por la concurrencia. Sobre el aforo, aclaró que toda la responsabilidad pasaba por la institución.

El aforo y la organización del homenaje

“¿Por qué vas a la trinchera del enemigo? Porque es el estadio más grande de Argentina y el partido con Messi tuvo sobradas 85.000 personas, o sobradas 95.000 personas.” Castillo justificó la elección del Monumental por su tamaño y presentó esas cifras como parte de su argumento, pero enseguida aclaró: “Si hubo más de 85.000 personas, que no me consta porque no las conté, me parecía que había más gente de lo normal.”

“River no fue el organizador del evento. River le cedió la organización del evento a la AFA. Si hubo más de 85.000 personas, que no me consta porque no las conté, me parecía que había más gente de lo normal. No es un problema de River. Lo único que falta es que también le echen la culpa a River de eso”, sostuvo Castillo.

“Para el que no estuvo, fue una cosa insólita: era un partido similar a una final de Libertadores o de Sudamericana, en los que habitualmente hay más gente que la permitida para ese tipo de encuentros. Esto es parte de una guerra que no tiene fin”, indicó.

Y siguió: “Pero no hay que naturalizar las cosas a partir de esa disputa. River presta las instalaciones, sí, porque alguien tiene que pagarlas, pero no gana plata con eso. Te las presta y te dice: «Te lo presto». River no gana dinero. Hay un montón de cosas que se deben cubrir. Lo aprendí haciendo eventos y participando en ellos. No se trata solamente de cobrar o pagar hasta determinado punto. Se habla con desconocimiento de algunos temas, y eso resulta hasta gracioso. En este caso, River presta el estadio, no lo alquila, porque alquilarlo cuesta alrededor de 200.000.”

“Estamos esperando que encuentren un límite en la vergüenza”, dijo Stefano Di Carlo en agosto, durante una conferencia en la que cuestionó el arbitraje y a la AFA. Dos semanas antes del 9 de octubre, el vicepresidente segundo de River presentó modificaciones ante el Comité Ejecutivo. Chiqui Tapia le respondió: “No es cuestión de dinero. River gastó mucho en el último libro de pases y Barracas le ganó en el Monumental”.

Toda esta guerra sigue sumando capítulos, que se profundizaron con la despedida del astro rosarino. “No es una diferencia de interpretación: es una afirmación objetivamente falsa”, respondió River al comunicado de Marketing Sports, que había responsabilizado al club por problemas técnicos y de organización y afirmó que no recibió autorización para instalar una pantalla alternativa.

River sostuvo que había anunciado el desmontaje de la pantalla LED el 8 de julio, mientras que la AFA confirmó el partido contra Benín y la presencia de Messi el 15 de septiembre. Las partes también dieron versiones opuestas sobre quién debía operar el sonido y la iluminación y sobre un corte eléctrico que interrumpió a Grupo Cali: River dijo que esos sistemas estaban a cargo de la productora y que había sugerido contratar un grupo electrógeno, mientras la empresa atribuyó el control técnico y el suministro al club. La primera reunión técnica entre ambas partes se realizó el 5 de octubre, un día antes del homenaje.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗