Gustavo Yarroch fue tajante al analizar el segundo gol de Boca ante Racing y puso el foco en la acción previa entre Enner Valencia y Marcos Rojo, al considerar que hubo un empujón del delantero ecuatoriano que debió ser sancionado. El periodista partidario de River habló en ESPN y dejó clara su postura sobre una de las principales polémicas del partido.
La jugada se produjo cuando Boca buscaba ampliar la diferencia frente a Racing. Valencia fue a disputar una pelota con Rojo dentro del área y, en ese movimiento, el defensor terminó chocando con Facundo Cambeses. La pelota fue despejada por la defensa de la Academia, pero volvió rápidamente al área.
La mirada de Gustavo Yarroch sobre la polémica
En esa segunda acción apareció nuevamente Valencia, quien terminó convirtiendo para Boca. Sin embargo, para Yarroch la jugada anterior debía ser revisada porque entendió que existió una infracción del atacante sobre Rojo antes del choque con el arquero de Racing.
“¿No ven el empujón ustedes?”, planteó Yarroch durante el análisis en ESPN, haciendo referencia directa al movimiento realizado por Valencia sobre el defensor. Para el periodista, no se trató simplemente de un contacto producto de la disputa por la pelota.
Yarroch sostuvo que existe un movimiento claro del delantero para desplazar a Rojo. “Hay un claro movimiento. Valencia lo quiere desplazar”, explicó al analizar las imágenes de la jugada y remarcar el contacto entre ambos protagonistas.
Una jugada que generó discusión
La interpretación de Yarroch fue contundente: para él, la acción debía terminar con una infracción a favor de Racing y, por lo tanto, el segundo gol de Boca no tendría que haber sido convalidado. Su análisis volvió a poner la lupa sobre el arbitraje del encuentro.
La polémica tomó todavía más fuerza porque la acción ocurrió apenas antes del gol de Valencia. Racing logró despejar inicialmente la pelota, pero Boca recuperó la posesión y volvió a atacar, hasta que el ecuatoriano apareció nuevamente para marcar.
El segundo tanto fue determinante dentro del partido y quedó bajo discusión por esa acción previa. Mientras algunos interpretaron el contacto como parte de la disputa, Yarroch consideró que hubo una infracción suficientemente clara como para invalidar la continuidad de la jugada.
De esta manera, el periodista partidario de River dejó expuesta su postura sobre una de las jugadas más discutidas del Boca-Racing. Su pregunta durante el análisis, “¿No ven el empujón?”, rápidamente puso el foco en el contacto entre Valencia y Rojo y abrió nuevamente el debate sobre el segundo gol.
