(ARGENTINA).- “Ya sabemos todos los desatinos que ha cometido River en el mercado de pases, con incorporaciones, con salidas, con números que no están claros, con un personaje manejando el fútbol que no se le conoce ni la voz ni tampoco cuál es su proyecto futbolístico para River, como Longoria”, sostuvo Leo Uranga antes del partido ante Independiente Rivadavia. El periodista cuestionó a Pablo Longoria y puso en duda la eficiencia que se le atribuye. Sus dichos se produjeron antes del triunfo 3-1 de River en el Monumental.
“Algunos dicen que hay que esperar como el presidente, otros siguen la línea del presidente, algunos periodistas dicen: ‘No, hay que esperar’. Si tu objetivo era vender jugadores y no vendiste ninguno en este mercado de pases del container, es decir que tu función no está cumpliendo los objetivos de River Plate”, sostuvo Uranga. El periodista vinculó la tarea de Pablo Longoria con la venta de jugadores y cuestionó que se pidiera esperar antes de evaluar su desempeño.
“Decir que ha sido un fracaso. Si esto no es un fracaso, ¿cuál es el fracaso? Si a vos te dan una misión y la misión no la cumplís, ¿qué podemos decir? No, esperemos a ver el mercado de pases que viene, a ver si vendemos uno”, concluyó Uranga. El periodista definió como un fracaso el mercado de pases y sostuvo que la misión no había sido cumplida.
El objetivo que Uranga le atribuyó a Longoria
“River pierde plata por más que dé superávit en lo general y River gane mucho dinero con ventas en algún momento, recitales, sponsor, naming, River gana dinero, venta de entradas. Claro, River gana mucho dinero, pero el objetivo de Longoria, que es futbolístico, era vender. No digo los 16, pero por lo menos una parte. Ni uno vendió del container, ninguno”, remarcó Uranga. Así, separó los ingresos generales del club del objetivo futbolístico que le atribuyó a Pablo Longoria.
“Por eso River fue a buscar un jugador o dos. Finalmente, hasta ahora no se dio ninguna incorporación. Tiene unos días todavía River”, señaló Uranga. La falta de refuerzos defensivos apareció como otro elemento de su evaluación sobre el trabajo de Longoria en el mercado de pases.
“River no pudo vender, no llegaron ofertas de Martínez Quarta, no llegaron ofertas por Rivero. También tiene que ver con el nivel de estos jugadores. Por eso tampoco llegan buenas ofertas. Si llegan ofertas, son ofertas que a River no le satisfacen y ahí se produce la situación esta con Martínez”, explicó. Uranga vinculó la falta de propuestas con el rendimiento de los futbolistas y con el resultado de la gestión en el mercado.
“Entonces, tendrán que explicar a qué vino Longoria y si es tan eficiente como dicen. Hasta ahora la eficiencia no se ha visto y esto hay que decirlo porque es una decisión del presidente de River. El presidente de River trajo a Longoria y, si Longoria no funciona, la responsabilidad es del presidente”, concluyó Uranga, quien dejó la responsabilidad atada a la decisión de la conducción de River de incorporar a Pablo Longoria.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗