(ARGENTINA).- “El arbitraje es parte central del problema”, dijo Jorge Brito el sábado 8 de noviembre al pedir que Federico Beligoy sea reemplazado. El ex presidente de River vinculó el reclamo con la transparencia en la elección de árbitros, tras las críticas por el Superclásico.
“Una vergüenza una vez más lo de la AFA, Federico Beligoy, Ramírez y el VAR. Cuánta tristeza me da que el fútbol argentino se haya convertido en esto. Creo que es hora de que todos los que queremos un fútbol distinto levantemos la voz”, escribió Brito tras el partido. El Superclásico del pasado fin de semana en La Bombonera terminó 1-0 para Boca, con las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel. La nota de Federico Knudtsen en La Página Millonaria recogió ese reclamo.
“El arbitraje es parte central del problema. Si verdaderamente a Tapia y a la AFA les importa y quieren armar un fútbol transparente, lo primero que deberían hacer es cambiar a este tipo Federico Beligoy”, sostuvo Brito. Con esa frase, pidió a la AFA que reemplazara a Beligoy como primer paso hacia un sistema transparente.
“Beligoy reconoce que la única forma en la que está dispuesto a manejarlo es a dedo, así me lo dijo a mí hace 10 años“, afirmó Brito, quien atribuyó esa versión a una conversación privada con Beligoy. “Hay que poder darle un esquema transparente a la gente de cómo se eligen los árbitros”, agregó. También sostuvo: “A mí no me consta que esto lo maneje directamente Tapia, lo que sí me consta es que la metodología de elección de árbitros con Federico Beligoy lo elige Tapia”.
“Caímos en lo peor que le puede pasar a un deporte: a creer que todo está digitado, que no es real y que está manejado desde antes que arranque el partido. Eso es muy grave porque eso es lo que termina manejando después la democracia propia de la asociación”, sostuvo Brito. El reclamo se sumó al del presidente de River, Stefano Di Carlo, que escribió en sus redes: “Cuando los errores favorecen siempre a los mismos dejan de ser errores. No tienen vergüenza ni límites. Están destruyendo al fútbol argentino a la vista de todos”. Di Carlo también solicitó que Nicolás Ramírez no volviera a dirigir a River.
“La verdad es que todos tienen que ayudar a esto. No se puede criticar a los árbitros a una semana de que empiecen a dirigir, no se puede juzgar a nadie que tiene que tomar decisiones en fracciones de segundos”, respondió Chiqui Tapia en diálogo con Radio La Red. La respuesta fue a los cuestionamientos de Di Carlo. “El áribitro es un ser humano que se puede equivocar. Todos tenemos que acompañar. Si queremos un mejor fútbol, todos tenemos que colaborar; mientras más lo hagamos, más fácil va a ser el desempeño. No hay que instalar cosas que no existen, ni predisponer mal a la gente”, añadió.
La propuesta de River para cambiar las designaciones
“Si uno armara un procedimiento por el cual después de cada partido el árbitro va a ser evaluado en función de cómo le fue, y en función del puntaje, van a haber partidos de nivel A, nivel B y nivel C, en función de la jerarquía: si es un clásico o si es por el campeonato o un descenso”, explicó Brito. “Entonces haces un sorteo de árbitros A con partidos A, lo mismo con los B y lo mismo con los C. Inclusive le dejamos la posibilidad a cada club de que pudiera poner una bolilla negra. Entonces, cada club decide sacar de bolillero el árbitro que él no quiere y se sortea el resto”, agregó. Brito consideró que sería difícil implementar la propuesta con la conducción actual.
