(ARGENTINA).- “Es un tiro en los pies”, dijo el periodista Hernán Castillo al cuestionar los dichos de Rodolfo D’Onofrio sobre Stefano Di Carlo, presidente de River. El periodista sostuvo que el exmandatario elogió al actual titular del club, pero agregó que, si condujera la institución, haría algunas cosas de otra manera. Esa combinación podía abrir una discusión sobre el vínculo entre ambos y el lugar de Di Carlo al frente de la entidad.
Castillo resumió la contradicción que veía entre ambas partes: “Dice que Di Carlo es brillante, pero después agrega que, si manejara River, haría las cosas de otra manera”. El periodista sostuvo que el contraste podía alimentar dudas acerca de la relación entre el expresidente y el titular actual, más allá del elogio inicial.
En otro tramo, explicó la incomodidad que le generaba la forma del mensaje: “Muchacho, con un amigo así quiero un enemigo. Por lo menos, a un enemigo sé que lo tengo enfrente”. Castillo volvió a calificar esas palabras: “Es un tiro en los pies.” También cerró su reacción con una frase breve: “No lo comprendo”.
Castillo amplió su análisis a las consecuencias públicas de la frase, más allá del cruce entre dos figuras de River. “No es necesario que nos enfoquemos solamente en River. Pensemos en cualquier empresa o sociedad: ¿qué mensaje estás dando con esas declaraciones?”, planteó. También consideró que el momento no era adecuado para sumar tensión: “Pero, de arranque, esto es desprolijo y, en segundo lugar, no es el momento para agitar más las cosas”.
Qué había dicho D’Onofrio
Las palabras que motivaron la crítica fueron pronunciadas por D’Onofrio al referirse al presidente: “Stefano Di Carlo es una de las personas más brillantes que conocí. Los que fuimos presidentes tenemos que tener cuidado con las opiniones que damos. Uno tiene que quedarse callado y respetar a los que dirigen River. Si yo manejara River, algunas cosas las haría distintas”. D’Onofrio participó en La Banda de LPM, el programa de La Página Millonaria, y una nota sobre esa intervención fue publicada el 4 de noviembre de 2026.
Castillo calificó la posible repercusión como “un cimbronazo institucional” y enumeró algunas formas de interpretar los dichos: “Podemos llevar las declaraciones de D’Onofrio para el lado de su enfrentamiento con la AFA, para el lado de la calentura que generó el arbitraje o para cualquier otra interpretación”.
El periodista advirtió sobre una lectura posible de ese vínculo: “Entonces, Di Carlo queda expuesto a que alguien diga que es un títere de D’Onofrio. No necesariamente es así, pero esas frases generan esa interpretación”.
También habló de las exigencias que enfrenta el presidente: “Me da pena la situación en la que está Di Carlo en este momento, porque no solamente tiene que bancar el momento futbolístico de River, sino también todo lo que está pasando institucionalmente”.
Sobre el lugar de D’Onofrio en el club, sostuvo: “D’Onofrio no es alguien ajeno a River. Es una fuente de consulta permanente”. Luego precisó: “En cambio, sí sé que D’Onofrio sigue teniendo participación: está presente en el día a día, semanalmente o cada tanto, como una fuente de consulta”, y lo definió como “una persona muy importante en la historia de River”.
