(ARGENTINA).- “No le gustó para nada a Julián Álvarez cómo se dio”, sostuvo Renzo Pantich en su canal de YouTube al atribuir el final de la relación profesional del delantero con Fernando Hidalgo al malestar por el manejo de su salida. El periodista también vinculó la ruptura con la exposición de Álvarez durante aquella negociación.
“Esto, claro está, tiene que ver con que la relación se cortó a raíz de que no le gustó para nada a Julián Álvarez cómo se dio, cómo se trabajó su salida del Atlético de Madrid y cómo quedó expuesto él a raíz de una mala negociación de su representante, Fernando Hidalgo”, sostuvo Pantich. El periodista presentó el manejo de la operación y la exposición del futbolista como los dos motivos que, en su versión, llevaron al quiebre profesional.
La negociación por la posible salida de Álvarez del Atlético se prolongó durante varias semanas del receso por el Mundial. Durante la Copa del Mundo, el delantero manifestó su deseo de cambiar de aire y marcharse del club madrileño. El ex River, de 26 años, tomó parte en el proceso al expresar personalmente su intención de salir mientras la opción del Barcelona seguía en discusión.
El Atlético de Madrid se mantuvo inflexible y reclamó el pago de la cláusula de rescisión como condición para dejarlo salir: el monto llegaba hasta los 500 millones de euros. El Barcelona desistió de seguir adelante con las conversaciones y Álvarez se vio obligado a quedarse en el conjunto madrileño por al menos seis meses más. Su contrato con el Atlético se extendía hasta el 30 de junio de 2030.
El final del vínculo también quedó asentado en el plano contractual: Germán García Grova informó el 8 de octubre de 2026 que Álvarez y Fernando Hidalgo ya no tenían relación contractual. La separación se produjo semanas después de que el delantero fuera uno de los protagonistas del mercado de pases europeo por la posible llegada al Barcelona. Hidalgo había sido su representante histórico.
“Por último, Julián Álvarez cambió de representante. Ya no trabaja con Fernando Hidalgo. Y hay quienes mencionan que su nuevo representante sería Javier Pastore”, dijo Pantich. La futura representación también fue vinculada con un exjugador de la Selección Argentina, aunque su identidad todavía no se conocía. La mención de Pastore quedó como una posibilidad y no como un nombramiento confirmado.
“Me pude comunicar con su entorno y me desmienten, de momento, que su nuevo representante sea la dupla Pastore y Matías Toranzo, que también es el representante de Enzo Jeremías Fernández”, afirmó Pantich. Después, precisó: “De momento, Julián Álvarez está sin representante, viendo la posibilidad de tener uno.” La desmentida no presentó un reemplazante alternativo; la situación que describió Pantich era la de un jugador evaluando a quién designar.
