(ARGENTINA).- “Hablan de presupuesto cuando les conviene y, cuando no les conviene, no hablan de presupuesto.” Juan Cortese cuestionó así el argumento de quienes miden a River por el dinero invertido. El Millonario destinó más de 70 millones de dólares en refuerzos durante 2026, pero el periodista sostuvo que ese gasto no garantiza ganar partidos.
“Bueno, pero River tiene 70 palos, ¿cómo no le vas a ganar?” Juan Cortese reprodujo la frase que, según explicó, suelen usar quienes le reprochan al equipo no imponerse pese al presupuesto. Luego respondió: “Y no, no le vas a ganar porque es fútbol, maestro”. Su planteo separó el costo del plantel del resultado de un partido.
“O sea, esa estupidez de pensar que en el fútbol la plata es determinante no es entender de este deporte.” Juan Cortese rechazó que el dinero sea un factor suficiente para anticipar un resultado. Para respaldar su postura, mencionó al Real Madrid y al Manchester City: “Si no, el Real Madrid no tendría que estar como está y no le gana a nadie en España. Si no, Manchester City hubiese ganado 70 Champions en este último tiempo.”
River gastó más de 70 millones de dólares en el mercado de pases
El mercado de pases de River incluyó a Thiago Almada por 20 millones de euros por el 100% del pase, la cifra más alta en la historia del club. Ángel Correa llegó por alrededor de 15 millones de dólares, mientras que Mauro Arambarri demandó una inversión de 7 millones de dólares. Rafael Santos Borré regresó por 2,5 millones de dólares y Nicolás Otamendi se incorporó con el pase libre.
“A ver, nos acordamos nosotros cómo fuimos pasando los partidos del Mundial.” Juan Cortese llevó la discusión al recorrido de la Selección Argentina y agregó: “Le ganamos sobre la hora a Cabo Verde, le ganamos sobre la hora a Suiza.” Con esos ejemplos, cuestionó que el presupuesto permita anticipar cómo terminará un partido o una competencia.
