El ex River Enzo Fernández estuvo involucrado en una de las grandes polémicas del año en Inglaterra. Quedó vinculado a una de las acciones más discutidas que dejó el fútbol inglés durante el fin de semana. La situación ocurrió en el clásico de Manchester, donde el City consiguió una victoria por 1-0 como visitante ante Manchester United, jugando con un hombre menos durante buena parte del encuentro.
La polémica apareció en la acción que terminó con el gol de Erling Haaland. Enzo Fernández se encontraba en fuera de juego durante la jugada y, aunque no llegó a tocar la pelota, su ubicación generó la discusión sobre si tuvo una interferencia directa sobre un adversario. El árbitro terminó convalidando el tanto que definió el partido.
Enzo Fernández y una jugada que abrió el debate
La controversia no quedó solamente en las imágenes del encuentro. Con el paso de las horas, la actuación del equipo arbitral comenzó a ser analizada con mayor atención, especialmente por la intervención del VAR y por la posibilidad de que la acción pudiera haber sido revisada de otra manera.
El punto central estuvo en determinar si la posición adelantada de Enzo Fernández debía considerarse una interferencia en la acción. No era necesario que el ex River tocara el balón para que apareciera el debate, ya que las reglas contemplan también determinadas formas de intervención sobre un rival.
El error que reconocieron después
La situación tomó todavía más relevancia después del partido, cuando desde el ámbito arbitral reconocieron que se había cometido un error en el procedimiento utilizado. Según se explicó posteriormente, el VAR debía haber intervenido para que el árbitro principal pudiera observar nuevamente la jugada y sacar sus propias conclusiones.
Finalmente, el gol de Haaland fue convalidado y el Manchester City se quedó con un triunfo por 1-0 en el clásico. Sin embargo, la decisión posterior de reconocer el error volvió a poner bajo la lupa una acción en la que el ex River terminó quedando involucrado sin haber sido quien tomó la decisión arbitral.
La jugada dejó así una de las imágenes más discutidas del fin de semana en Inglaterra y volvió a instalar el debate sobre los criterios utilizados por el VAR para determinar cuándo una posición adelantada implica realmente una interferencia.
