(ARGENTINA).- “¿Qué pasa en River? Pasa que se sobrevivió. No es un dato menor.” — dijo Juan Cortese. La frase resumió su lectura del empate de River ante Independiente Santa Fe en Bogotá, por la Copa Sudamericana. Juan Cortese sostuvo que el resultado fue una señal de supervivencia, no la confirmación de que el equipo haya recuperado su funcionamiento. Para la revancha en el Monumental, planteó que deberá mostrar una versión muy superior y no depender otra vez de la suerte.
“Pasadas las horas, creo que lo único que hoy tenemos que valorar es claramente que River no perdió.” — explicó Juan Cortese. El periodista remarcó que el equipo viene de construir una base de resultados positivos a partir de la victoria contra Argentinos Juniors y del corte que produjo la suspensión del partido anterior. También afirmó: “No tengo ninguna duda de que hace una semana este partido River lo perdía 2-0.”
“El partido terminó siendo casi un empate milagroso, sacado de la galera, totalmente fuera de contexto respecto de muchas de las situaciones que se dieron durante el encuentro.” — señaló Juan Cortese. Su análisis incluyó la falta de puntería de Independiente Santa Fe, algunas situaciones casuales y la ayuda de los palos. El contexto previo también pesó: “El hincha de Independiente Santa Fe sentía que este era el mejor momento para ganarle a River porque consideraba que enfrentaba al peor River de la historia.”
La exigencia para la revancha
“En el Monumental, River tendrá que elevar muchísimo su nivel de juego, con un equipo que seguramente contará con otras alternativas.” — sostuvo Juan Cortese. La advertencia apunta a que River deberá recuperar precisión con la pelota, mejores asociaciones y una respuesta ofensiva distinta a la que mostró en Bogotá. El empate le permitió sostenerse en la serie, pero no resolvió los problemas que expuso durante el partido.
“La defensa de River volvió a dar ventajas. Salvo Otamendi, que muchas veces hace lo que puede y hasta parece costarle entender algunas decisiones de sus compañeros, el equipo sufrió demasiado.” — analizó Cortese. El periodista también cuestionó la última acción de Martínez Quarta: “Lo de Martínez Quarta en la última jugada, cuando prácticamente dilapidó una contra fundamental para Santa Fe, es una jugada inentendible.” Para su lectura, esas decisiones individuales explican por qué el equipo terminó aferrado al empate.
“Pero en el segundo tiempo fue un descalabro.” — describió Cortese. A su entender, Coudet retrasó al equipo con los cambios y el cansancio se hizo evidente: “Primero porque Coudet, con los cambios, metió al equipo atrás. Segundo, porque se notaba un River muy cansado.” La altura también afectó el rendimiento y los ingresos no lograron modificar el desarrollo.
Thiago Almada entró en el segundo tiempo, pero su participación no cambió el partido. “Thiago Almada entró para jugar un rato, tocó poco la pelota y no terminó siendo trascendental.” — dijo Cortese. Joaquín Freitas tampoco consiguió el impacto buscado y fue cambiando de posición durante el encuentro: comenzó como nueve, pasó al mediocampo y luego se retrasó.
“En el campeonato local, River tendrá que volver a imponerse y ganarle a Vélez podría servir como un nuevo impulso para afrontar de una manera completamente diferente la revancha contra Independiente Santa Fe.” — indicó Cortese. Después, volvió a resumir su diagnóstico con otra frase: “Lo de ayer fue supervivencia y solo eso.” La revancha en el Monumental será la próxima instancia para comprobar si River puede dejar atrás esa dependencia de la fortuna.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗