Después de una derrota tan contundente como la que sufrió River ante Tigre en el Monumental, el impacto no se limita a lo futbolístico. El 1-4 abrió una herida profunda que rápidamente se trasladó al plano social y mediático. En ese contexto, la aparición de chicanas y burlas hacia Boca funcionó más como un mecanismo de defensa que como una provocación genuina.
El folklore del fútbol siempre encuentra caminos para correrse del eje incómodo. Ante una caída histórica, cambiar el foco de la conversación se vuelve casi una necesidad. La burla al rival aparece entonces como una pantalla: una forma de desviar la atención, bajar la tensión interna y evitar quedarse demasiado tiempo mirando el propio desastre.
En el mundo River, las chicanas posteriores no lograron ocultar lo evidente. La goleada dejó demasiadas preguntas abiertas como para que una frase irónica o un comentario en redes cambien el clima. Sin embargo, el reflejo es entendible: cuando el golpe es fuerte, la reacción suele ser emocional antes que racional.
Boca, en este escenario, ocupa un rol secundario pero clave. Sin haber sido protagonista del partido en Núñez, el Xeneize se convirtió en objeto de comentarios que poco tenían que ver con la realidad del momento. Esa asimetría habla más del estado anímico de quien chicanea que del destinatario de la burla.
El contraste vuelve a marcar la diferencia. El rival de toda la vida transita el torneo con una estabilidad que le permite absorber derrotas sin necesidad de correrse del eje. River, en cambio, quedó atrapado en un torbellino donde el ruido externo intenta tapar una crisis que todavía busca respuestas futbolísticas.
El debate entre River y Boca: cuando la burla no alcanza
El folklore es parte del juego, pero no reemplaza soluciones. Las chicanas pueden aliviar por un rato, pero el 1-4 sigue ahí, intacto. Boca observa desde la expectativa; River deberá demostrar en la cancha que puede hacer algo más que cambiar el tema de conversación.