Martín Demichelis sorprendió a todos y puso un equipo súper alternativo para visitar a Barracas Central. Algo que terminó saliendo muy mal con derrota incluida. No obstante, más allá del flojo rendimiento de River, hubo un gol anulado cuanto menos polémico, y hay mucha bronca en Núñez por la insólita explicación arbitral que dieron al respecto. “Muy evidente“.
Desde el primer minuto se notó que la visita de River a Barracas Central iba a ser muy complicada. Y así terminó siendo con el agravante de un rendimiento muy flojo desde todo punto de vista. Fue derrota 2-1 y el primer análisis es que el resultado tuvo justicia, si bien el Millonario quiso reaccionar en el segundo tiempo y pudo llegar al descuento.
Lo cierto es que el segundo tanto del Guapo resultó letal para un equipo de River totalmente alternativo. Aunque antes de eso había logrado la igualdad. Mediante un tiro libre desde la izquierda, le pelota le cayó a Enzo Díaz y definió con un zurdazo impecable al ángulo. Pero la defensa de Barracas dio un paso adelante y dejó en offside al ex Talleres.
A instancias del juez de línea, Leandro Rey Hilfer anuló de inmediato el tanto. Y pese a que las imágenes mostraban una clara posición adelantada, hubo un detalle que no pasó desapercibido. A diferencia de lo que suele ocurrir, desde el VAR decidieron no revisar la jugada y ni siquiera trazar las líneas correspondientes. Algo que generó la bronca de los hinchas porque un jugador local parecía haber quedado enganchado.
En conclusión, el gol de Enzo quedó en la nada y poco se habló de eso. Pero ya con la derrota consumada reapareció la polémica. “Fuentes arbitrales confirman que no se tiraron las líneas dado que fue un offside muy evidente“, contó Germán García Grova en Twitter, y obviamente la explicación hizo estallar a todo el mundo River. Lejos del protocolo y el accionar correspondiente, en el VAR ignoraron la acción, generando suspicacias al estar Barracas implicado. ¿Qué pensás?
