A medida que se acercan las fechas decisivas del arranque oficial del Apertura 2026, el mercado de pases empieza a mostrar algo más que nombres propios: deja en evidencia formas de gestión. River y Boca llegan a este tramo final desde lugares bien distintos, no solo por lo que incorporaron o dejaron ir, sino por cómo transitaron todo el proceso previo.
En el clásico rival, el cierre del mercado aparece como una instancia de confirmación más que de urgencia. El club escucha ofertas, evalúa escenarios y se permite decir que no cuando las condiciones no convencen. No hay apuro por vender ni necesidad imperiosa de incorporar por incorporar. La sensación es clara: el plantel base está definido y cualquier movimiento será para mejorar, no para tapar agujeros.
Esa postura le da al club una ventaja evidente. El Xeneize no negocia desde la debilidad, no se desprende de activos clave a último momento y llega al inicio de la temporada con un grupo que ya sabe a qué juega y qué se espera de cada uno. El mercado, en este caso, acompaña una idea previa en lugar de condicionarla.
En River, el escenario vuelve a ser más complejo. Las salidas acumuladas, algunas previstas y otras no tanto, obligan a reacomodar piezas sobre la marcha. El problema no es solo la cantidad de movimientos, sino el momento en el que se producen. Cada baja reabre debates internos y externos, y el cierre del mercado se transforma en una carrera contra el reloj para completar un rompecabezas que todavía no termina de armarse.
River vs. Boca: el mercado puede marcar el pulso del año
El contraste deja una lectura clara. Boca llega al final del mercado reafirmando su planificación, mientras River lo hace intentando resolver consecuencias. En un fútbol donde los detalles pesan cada vez más, la diferencia entre administrar tiempos y correrlos suele sentirse más adelante, cuando ya no hay margen para corregir.
