(ARGENTINA).- “Boca fue el equipo que mejor jugó, pero sí tuvo beneficios”, dijo Leonardo Astrada en ESPN F90 al cuestionar los arbitrajes vinculados con el Xeneize y Leandro Paredes.
El exjugador y entrenador de River sostuvo que el mediocampista debió ser expulsado en tres partidos del torneo, aunque aclaró que esas decisiones no explicaban por sí solas el título. También consideró que Boca fue el equipo más regular.
Las críticas de Astrada a Boca
Astrada separó su crítica a las decisiones arbitrales de la valoración del campeón: “Boca fue el equipo que mejor jugó, pero sí tuvo beneficios. No es campeón por eso, pero fue campeón y tuvo sus beneficios: la no expulsión de Paredes contra Independiente, la no expulsión de Paredes con River , la no expulsión de Paredes con Defensa y Justicia. ¿Te parece lógico? Al margen de eso, creo que fue el más regular de lo que fue el torneo”, sostuvo en ESPN F90.
El partido ante Independiente, que Boca ganó 1-0 en Avellaneda, fue uno de los ejemplos que mencionó Astrada. Paredes cometió infracciones, incluida una mano que pasó inadvertida, pero terminó sin recibir tarjetas. Frente a River y Defensa y Justicia fue amonestado; Astrada también incluyó esos encuentros entre los casos en los que, a su entender, correspondía la expulsión.
El registro de Paredes en el Clausura muestra que disputó 11 de los 16 partidos y recibió cuatro amarillas, un promedio aproximado de una amonestación cada tres encuentros. Desde su regreso al fútbol argentino no había sido expulsado. Ese balance disciplinario abarca tanto los partidos que señaló Astrada como el resto de sus presentaciones en el torneo.
Las críticas anteriores
Rodolfo D’Onofrio también había cuestionado a Paredes días antes, después de la derrota de River ante Boca en el Superclásico del domingo. El expresidente de River apuntó a la influencia que, según su opinión, el volante tenía sobre los árbitros. Sus críticas se sumaron a las de Astrada, aunque cada uno las expresó en un momento distinto.
“Paredes maneja el partido porque tiene derechos que no tiene nadie. Le puede decir al referí cagón dos o tres veces en la cara. Puede salir atrás del referí para que lo eche a Montiel. Puede pegar y que no le pongan la segunda amarilla. Es un vivo”, sostuvo D’Onofrio en una entrevista con La Página Millonaria. Con esas palabras, cuestionó el trato arbitral que, a su entender, recibía el capitán de Boca.
D’Onofrio también planteó que le gustaría que River tuviera un mediocampista que actuara de manera similar: “Claro que me gustaría tener un 5 que haga lo mismo. Quiero lo mismo. Tiene que tener picardía. Si las cosas no se juegan limpias, tenemos que jugar ese partido. Si el referí es influenciable, habrá que hablarle al referí”. El exdirigente vinculó así su reclamo por el arbitraje con la conducta que esperaba de un jugador de River.
