(ARGENTINA).- “Ya a esta altura ni siquiera estoy pidiendo que me regalen goles”, planteó Leonardo Ponzio, citado por Juan Cortese, al cuestionar que el VAR revoque tantos cobrados en la cancha. River llegó a la previa del Superclásico del domingo 1 de noviembre de 2026 con un reclamo centrado en las intervenciones que revisan o anulan goles.
“Hay un enojo que llega desde todos lados después de la conferencia de prensa de Ponzio”, describió Cortese en su canal de YouTube. El periodista vinculó el malestar posterior a esa conferencia con las revisiones del VAR y los goles que no terminan validados: “Se habla de las jugadas del VAR, de la cantidad de goles que a River le revisan y hasta le anulan, y de cómo muchas veces el árbitro de campo se ve condicionado por la mirada del VAR a la hora de ratificar o cambiar un fallo.”
“Ya a esta altura ni siquiera estoy pidiendo que me regalen goles, pero los goles que cobran los árbitros adentro de la cancha, que no me los saque el VAR convenciéndolo de encontrar una cosita que, en realidad, es de interpretación”, dijo Ponzio en el relato de Cortese. El periodista acompañó ese reclamo con una pregunta sobre el juez de campo: “Si el árbitro de campo interpreta que el gol es válido, ¿por qué cambiarle esa interpretación después de mirar cinco veces una imagen y decirle todo el tiempo qué tiene que cobrar?”
Racing, Sarmiento y Belgrano en el planteo
“De hecho, pasó en el partido contra Racing“, recordó Cortese. En su relato, el árbitro cobró un gol y recibió un llamado del VAR para revisar la acción, que terminó con la anulación de un tanto de Ángel Correa. River ganó ese encuentro 1-0 en el Monumental, con un gol de Lautaro Rivero; Rey Hilfer anuló el tanto de Correa.
“No querés que sigan pasando estas cosas, porque pasó en Junín contra Sarmiento, pasó en Córdoba contra Belgrano y pasó contra Racing. Es demasiado seguido”, enumeró Cortese. El periodista resumió el efecto de esos casos con otra frase: “La verdad es que, a esta altura, te molesta. Como mínimo, te molesta, te rompe las pelotas y te llama la atención.” En su recuento, vinculó los antecedentes de Junín y Córdoba con el episodio más reciente ante Racing.
“Y tienen que saber aquellos que se quejan del supuesto llanto que Ponzio, Correa y Montiel están hablando del partido que pasó, no del que viene”, sostuvo Cortese al diferenciar esas declaraciones de la previa del clásico. Luego precisó: “Ponzio habló por el gol que no le cobraron contra Racing. Lo mismo Correa, lo mismo Montiel.” Así agrupó los dichos de los tres alrededor del encuentro ante la Academia, no del partido que se aproxima.
“Si levantás la mano ante cada decisión que toma Tapia, sos cómplice. Si no la levantás, te la ponen a la primera de cambio”, planteó Cortese sobre el dilema de River frente a la AFA. Sobre lo que se dirá después del Superclásico, anticipó: “Entonces, quiero que el domingo por la tarde todos sepan que, si gana River, se va a hablar del arbitraje; y si gana Boca, se va a hablar del juego.” El partido está previsto para las 15 en La Bombonera, con Nicolás Ramírez como árbitro, Maximiliano Del Yesso y Pablo González como asistentes y Silvio Trucco en el VAR.
