(ARGENTINA).- “Me parece bueno que haya disenso mientras haya diálogo. Es constructivo”, afirmó Daniel Vila, presidente de Independiente Rivadavia, al respaldar el derecho de River a plantear cambios frente a la conducción del fútbol argentino. Vila habló con el programa radial Dos de Punta mientras el equipo se prepara para la recta final del Torneo Clausura y la dirigencia mantiene su agenda institucional.
“Son decisiones personales que toman los presidentes y las instituciones. Están en su derecho de plantear lo que ellos creen que hay que modificar”, sostuvo Vila sobre la postura de Stefano Di Carlo y Juan Sebastián Verón. Después agregó: “El hecho de que tengan una visión diferente sobre algunos puntos no implica que eso sea un ataque a nadie. Me parece bueno el disenso, sería un caradura en decir que está mal, porque en su momento me puse en frente de la conducción de AFA en 2011. Mientras haya diálogo, el disenso es constructivo“. Esa confrontación fue durante la presidencia de Julio Humberto Grondona. En un comunicado conjunto, River y Estudiantes plantearon trabajar “para el desarrollo y la mejora del fútbol argentino”.
“Puedo tener un montón de encontronazos o de cambio de palabras con alguien. No soy una persona que se ofenda fácil (…) Eso no tiene que cambiar el qué de la cuestión y tener en cuenta el trabajo que hay que hacer si querés crear un cambio y trabajar en conjunto en lo que hagamos internamente”, dijo Verón días atrás en diálogo con Edelpinfo. En las últimas semanas, se había reunido con Di Carlo en el Monumental. Entre los antecedentes de sus diferencias está el caso de Sebastián Driussi: a comienzos de 2025, River pretendía comprarlo y Estudiantes le ofertó a Austin FC un monto mayor cuando el acuerdo ya estaba cerrado.
La reunión derivó en la creación de una mesa permanente de trabajo entre River y Estudiantes. El espacio buscará elaborar propuestas institucionales, deportivas, económicas y organizativas para el fútbol argentino, con el objetivo de contribuir a su desarrollo y mejora.
El conflicto con la AFA
“En el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones”, sostuvo River al explicar su salida del órgano en marzo de 2026. El club dejó de participar en protesta por la organización de los campeonatos y la cantidad de equipos. A comienzos de agosto, Di Carlo ratificó la postura de River sobre la AFA en una conferencia de prensa.
“Más aún cuando el presidente de AFA evidentemente tiene una animosidad y no quiere a River. Eso es una realidad. Entonces, hay que aceptarlo y hay que dar la discusión desde la AFA, desde la política, con fundamentos, pero vos los que no podés pretender es que te quiera el que no te quiere”, afirmó Di Carlo en una reunión de Comisión Directiva, al referirse a Chiqui Tapia. En septiembre, River volvió al Comité Ejecutivo por medio de Ignacio Villarroel para presentar reformas críticas que hasta ese momento no habían recibido apoyo.
“Diálogo institucional hay siempre, y nunca dejó de haber, independientemente de los momentos en los que hemos estado dentro de la estructura de la AFA y momentos en los que no. No por eso hemos dejado de tener el vínculo cordial e institucional que siempre se ha tenido”, sostuvo Di Carlo. La agenda común incluye generar mayores ingresos para los clubes, fortalecer el patrimonio de las instituciones y revisar la organización de las competencias. River y Estudiantes también ratificaron su compromiso con el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro.
