(ARGENTINA).- “Es una guerra”, dijo el periodista Renzo Pantich al describir una preocupación que, según contó, existe entre personas de River. En su canal de YouTube, atribuyó a esas fuentes la hipótesis de que las versiones sobre el interinato estaban vinculadas con la disputa con la AFA.
Pantich explicó que los cuestionamientos apuntaban a la intensidad de los entrenamientos de Leonardo Ponzio. Al reproducir la lectura que atribuyó a personas que toman decisiones en el club, dijo: “En River creen que algunos periodistas que comenzaron muy temprano por la mañana mencionando que los entrenamientos de Ponzio son livianitos, light, que son insuficientes para los futbolistas, están jugando para un lugar, para un sector en esta guerra.” Según esa interpretación, las críticas ubicarían a esos periodistas en favor de uno de los sectores en disputa. Pantich la presentó como una sospecha, no como un hecho comprobado.
El periodista expuso la hipótesis sobre el origen y el propósito de esas versiones con otra declaración: “En River sospechan que esta información sale de las entrañas de la AFA para perjudicar lo que sucede en el club o para incrementar esta crisis deportiva que hoy tiene River.” La atribución, según Pantich, fue a personas del club y abarcó tanto una posible intención de perjudicar a River como de agravar su crisis deportiva.
El episodio inmediato fue una versión que, según relató Pantich, difundió esa tarde un periodista de TyC Sports: “Ramón Ángel Díaz asumiría el martes como técnico de River.” Pantich dijo que el periodista cubre habitualmente el mundo Boca y aclaró que, si no recordaba mal, se trataba de Julio Pavoni. La posibilidad de un cambio en el banco, planteada como inminente, fue lo que lo llevó a consultar a quienes deciden sobre el fútbol del club.
Pantich contó que recibió una captura de la versión y fue a preguntarles a esos responsables si era cierta. Según su relato, la respuesta que obtuvo fue “absolutamente falso”. Luego rechazó que el martes ya estuviera acordada la llegada de Ramón Díaz: “Pero de ahí a decir que el martes va a asumir Ramón Ángel Díaz y que ya está todo apalabrado, todo acordado, es mentira.” También afirmó: “Porque no hablaron con Ponzio ni hablaron con Ramón Díaz para decirle: “Vas a asumir el martes”.”
Sobre el futuro de Ponzio, Pantich planteó que, si no revierte la situación o no consigue un resultado positivo, la semana entrante posiblemente se hable de una salida. También sostuvo que Ponzio seguiría como técnico después del partido y que el panorama se revisaría entonces, sin que hubiera un acuerdo para el cambio. Ramón Díaz apareció en su análisis como un eventual reemplazante si la situación no cambia, no como una llegada confirmada. Pantich atribuyó la mayor responsabilidad por el momento al presidente y a los jugadores, no a Ponzio.
La discusión sobre el interinato se dio en un momento deportivo difícil: el 14 de octubre, River empató 1-1 con Sarmiento en Junín. Después del partido quedó noveno en la Zona B, fuera de los puestos de clasificación a los playoff, y octavo en la tabla anual, con 46 puntos. El equipo tenía previsto visitar a Belgrano de Córdoba el domingo 18 de octubre, a las 20.15, en el estadio Mario Alberto Kempes.
