Guido Glait volvió a instalar una polémica arbitral en las redes sociales tras la goleada de Rosario Central por 5-0 ante Independiente Rivadavia. El periodista identificado con River comparó la expulsión de Álex Arce, delantero del conjunto mendocino, con una acción anterior de Enzo Copetti contra Lautaro Rivero, defensor del Millonario, que no terminó con la misma sanción. Su publicación apuntó a la diferencia de criterio entre ambas jugadas.
El mensaje de Glait fue contundente y estuvo cargado de ironía. “¿Es contra Central? Roja. ¿Es de Central? Siga siga”, escribió, en referencia a dos acciones que consideró similares. De esa manera, puso el foco en una discusión que volvió a aparecer después de lo sucedido en el partido del domingo.
La expulsión que desató el reclamo de Guido Glait
Rosario Central consiguió una contundente victoria por 5-0 ante Independiente Rivadavia en el Gigante de Arroyito. Sin embargo, uno de los episodios destacados del encuentro fue la expulsión de Álex Arce, quien recibió la tarjeta roja después de una patada en el rostro de Gastón Ávila. La jugada fue revisada mediante el VAR y el árbitro Facundo Tello tomó la decisión de expulsar al delantero.
La sanción dejó a Independiente Rivadavia con diez futbolistas y se convirtió en el punto de partida de la comparación que realizó Glait. El periodista consideró que la acción debía analizarse junto con otro antecedente que tuvo como protagonista a Rosario Central, aunque en aquella oportunidad el equipo rosarino estuvo involucrado desde el otro lado de la jugada.
El antecedente de Enzo Copetti contra River
Meses atrás, durante un partido entre River y Rosario Central, Enzo Copetti protagonizó una acción contra Lautaro Rivero que generó cuestionamientos. En aquella ocasión, el delantero del Canalla no fue expulsado, una diferencia que Glaitt volvió a señalar después de la roja mostrada a Arce.
La comparación quedó planteada a través de su publicación, que cuestionó la disparidad entre las decisiones arbitrales. De todos modos, para determinar si ambas acciones merecían idéntica sanción es necesario evaluar las imágenes y las circunstancias particulares de cada jugada.
El tuit volvió a poner a Rosario Central en el centro del debate arbitral y recuperó una situación que involucró a River. Así, Glait aprovechó lo ocurrido en la goleada del domingo para expresar su disconformidad con un criterio que, desde su mirada, no habría sido uniforme.
