(ARGENTINA).- “Nosotros queremos un fútbol federal donde todos podamos participar”, dijo Mario Leito, presidente de Atlético Tucumán, al cuestionar el planteo con el que River regresó al Comité Ejecutivo de la AFA. El club presentó seis propuestas para cambiar la estructura del fútbol argentino, y el dirigente tucumano rechazó especialmente la idea de reducir en forma gradual la cantidad de equipos de la Liga Profesional.
Mario Leito pidió la palabra en la última reunión del Comité Ejecutivo, realizada en Ezeiza, para expresar su disconformidad con las iniciativas impulsadas por River. El regreso del club a ese órgano lo ubicó como impulsor de un posible frente opositor dentro del fútbol argentino. Ignacio Villarroel, vicepresidente de la institución, participó del encuentro, que tuvo a Claudio Tapia, presidente de la AFA, entre sus principales autoridades.
“Hay que preguntarse primero qué tipo de torneo queremos. Nosotros queremos un fútbol federal donde todos podamos participar”, sostuvo Leito. Su posición defendió el modelo actual de la AFA y la continuidad de un campeonato amplio para los clubes del Interior del país. El presidente de Atlético Tucumán planteó que la organización de la competencia debe contemplar la participación de equipos de distintas regiones.
“Este torneo es competitivo: le dio la posibilidad a todos de salir campeón”, afirmó Leito. Para el presidente de Atlético Tucumán, la cantidad de clubes en Primera no es un problema, sino una virtud que emparejó la competencia. También sostuvo que el formato vigente permitió que varios equipos que históricamente corrían de atrás pudieran dar el salto y pelear por el título.
“Cuando plantean que sean 20 equipos, son los mismos que en su momento pidieron que se inventara el promedio. Para que sean 20 equipos, tendrán que descender 10 que sean de CABA y Provincia de Buenos Aires. No creo que les guste…”, señaló Leito. La crítica apuntó directamente al proyecto de reducir la cantidad de participantes de la máxima categoría y vinculó esa modificación con una pérdida de plazas para clubes de la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires.
“No creo que haya inconvenientes, más allá de las fechas, para hacer un torneo donde todos puedan enfrentarse contra todos. No sé si se podrá hacer ida y vuelta, pero sí de una sola fecha”, propuso Leito. La alternativa consiste en mantener las plazas actuales y reemplazar los torneos divididos en zonas por un campeonato en el que todos los equipos se enfrenten entre sí. Si el calendario no permitiera una rueda de ida y vuelta, el dirigente planteó disputar una sola fecha.
El documento presentado por River también incluye otros ejes vinculados con la organización general del fútbol argentino. La propuesta contempla reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases, además de establecer criterios para los procedimientos institucionales y el acceso a la información. En el capítulo referido a las competencias, el club plantea que las reglas no se modifiquen mientras el torneo está en desarrollo.
El arbitraje ocupa otro de los puntos centrales del documento. River propone rediscutir los roles de quienes conducen el arbitraje argentino, fijar criterios objetivos para las designaciones, evaluar a los árbitros por su rendimiento y crear un comité independiente que audite esas decisiones. La agenda se completa con la distribución solidaria de los ingresos entre los clubes, el replanteo de la generación de recursos de la AFA y la búsqueda de nuevas líneas de financiamiento.
El sexto eje apunta a reformular el modelo de derechos de televisión, tanto para las transmisiones nacionales como para las internacionales. “Hemos luchado mucho para conseguir esto y no lo van a sacar así de fácil, pero fue una reunión que valió la pena. Se pusieron en agenda temas que no son nuevos”, cerró Leito. El contrapunto quedó planteado entre la reducción gradual de equipos que impulsa el club y la defensa de un torneo federal con las plazas actuales.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗