(ARGENTINA).- “River es un gran club, pero hay gente allí que no está a la altura”. La frase la dijo Matías Viña en su presentación como refuerzo de Cruzeiro y reavivó la polémica por su salida de River. La respuesta llegó rápido: Mariano Closs analizó las declaraciones del uruguayo en su programa F12 y le cuestionó la autocrítica sobre su paso por el club, al punto de afirmar que en ningún momento rindió con la camiseta millonaria.
Viña fue el último de los catorce futbolistas apartados por River en marcharse, después de casi tres meses entrenando separado del plantel en el predio de Cantilo. Este martes, en su presentación en Brasil, no escondió su malestar por cómo se resolvió la operación. “Nadie me informó de la situación. Me pusieron obstáculos para impedir mi salida. Estaba dispuesto a rescindir el contrato para regresar a Brasil”, aseguró el lateral izquierdo.
Matías Viña había llegado a River a préstamo por un año, con un cargo de 500 mil dólares y una obligación de compra de 5 millones si jugaba la mitad de los partidos del año. Como el club no quería pagar esa cláusula, lo sumó al grupo de los borrados, aunque tenía contrato hasta diciembre. “Podrían haberme dicho que no iban a comprar mi pase y hubiéramos buscado una solución sin haberme quedado dos meses como me trataron”, reclamó el defensor, quien también agradeció a Flamengo, dueño de su pase: “Siempre estuvieron disponibles para resolver la situación que estaba viviendo allí”.
Lo que dijo Mariano Closs
Closs coincidió en parte con el fondo del reclamo, pero se distanció del análisis deportivo del jugador. “Muy fuerte lo que dijo. Yo en la única parte que no coincido como observador de fútbol es que en algún momento hayas tenido una etapa buena, él dijo en un momento ‘empecé mal, terminé bien’ y esa es la única parte que yo no acredito, la verdad es que en ningún momento jugó bien me parece en River. Yo entiendo todo a los jugadores de fútbol como empleados o como deportistas, pero comúnmente no escucho a los jugadores con autocrítica”, sostuvo el relator.
El periodista amplió su análisis y señaló que la versión de Matías Viña puede dejar una imagen distorsionada de lo que pasó. “Por lo que dijo Viña, a la gente que no sabe, como los brasileños, por ejemplo, le queda que fue un capricho de River, pero así como con él con otros tantos jugadores de fútbol, porque todos los que quedaron afuera no le rindieron a River. Después, la metodología, la forma de sacártelos es hasta la autocrítica que hizo el presidente, pero deportivamente no escucho la parte en la que ellos digan ‘anduve mal todo el año’, pero es más fácil criticar que hacer autocrítica”, añadió.
Closs incluso comparó a Viña con otros futbolistas del mismo grupo y le reprochó a River la metodología elegida. “Lo que vimos en el campo de Salas, por ejemplo, fue bueno en Racing y no fue bueno en River. Yo, sin embargo, a Salas y a Galoppo, por ejemplo, los hubiese dejado, para mí eran útiles”, dijo. Y cerró sobre el tema: “La equivocación de River fue la forma en la que los apartaron, pero deportivamente tiene que existir la autocrítica del jugador en un momento de decir ‘la verdad es que no toqué la pelota'”.
Los números respaldan la lectura de Closs: Matías Viña disputó apenas 14 partidos en River, 10 de ellos como titular, y se fue a los seis meses de su arribo, con 28 años. Su salida se terminó de resolver el último día del mercado de fichajes, según contó el propio futbolista, mientras desde River desmienten la versión de que el club pagaría su sueldo hasta diciembre y sostienen que se marchó porque apareció Cruzeiro dispuesto a hacerse cargo del contrato.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗