River es el equipo que más penales recibió en la temporada y Renzo Pantich salió a defender la estadística con una postura que seguramente generará polémica entre los hinchas de otros clubes. El periodista que cubre al Millonario aseguró que las ocho sanciones fueron correctas y, además, sostuvo que al equipo de Núñez le debieron cobrar otras dos.
“River es el equipo con más penales en la temporada y todos fueron”, afirmó Pantich durante su stream, dejando en claro que, desde su análisis, ninguno de los ocho penales sancionados a favor del equipo de Núñez fue producto de un error arbitral.
La discusión aparece porque la cantidad de penales recibidos por River suele ser utilizada como argumento por quienes cuestionan los arbitrajes en el fútbol argentino. Sin embargo, Pantich decidió poner el foco precisamente en las jugadas y desafió ese relato al sostener que todos los penales cobrados fueron realmente penales.
Renzo Pantich aseguró que a River le faltan dos penales
Pero su análisis no terminó ahí. El periodista fue todavía más lejos y afirmó que la cifra debería ser mayor. Según explicó, River tuvo otras dos situaciones en las que también debió recibir la sanción máxima.
Una de ellas fue contra Barracas Central, mientras que la otra ocurrió frente a Tigre. Para Pantich, ambas jugadas debieron terminar con el árbitro señalando el punto penal, por lo que la estadística del Millonario podría ser todavía más llamativa.
De esta manera, para Pantich la estadística de ocho penales a favor de River no refleja completamente lo sucedido dentro de las áreas. Su postura es contundente: los ocho que le cobraron fueron penales y hubo dos más que deberían haber sido sancionados.
Una frase que vuelve a abrir la discusión
La declaración promete generar debate porque toca directamente uno de los argumentos que más se repiten alrededor de River: que el Millonario recibe una cantidad elevada de penales durante la temporada. Pantich, en cambio, plantea que no alcanza con mirar solamente el número, sino que hay que analizar si cada infracción efectivamente existió.
Así, el periodista defendió una estadística que genera polémica y dejó planteada una conclusión todavía más fuerte: si se consideran también las dos jugadas que, según su análisis, debieron terminar en penal, River no debería tener ocho, sino diez penales a favor en la temporada.
