La polémica por la inclusión de seis extranjeros en la planilla de Boca ante Vélez en la Copa Argentina abrió un fuerte debate sobre la aplicación de los reglamentos en el fútbol argentino. En ese contexto, Lucas Beltramo recordó un antecedente que involucra directamente a River y cuestionó la manera en la que la AFA maneja este tipo de situaciones.
El periodista puso como ejemplo lo ocurrido cuando el Millonario enfrentó a Aldosivi por la Copa Argentina. River había quedado con el cupo de extranjeros completo tras las incorporaciones de Rafael Santos Borré, Mauro Arambarri y Giovanni González, pero realizó gestiones ante la AFA para poder contar con ellos. Finalmente, recibió una autorización excepcional para ese encuentro.
El antecedente de Borré que recordó Beltramo
“En el partido contra Aldosivi, River le pidió a la AFA por favor si podía contratar a Borré. ¿Qué le respondieron? Que sí, hacían la excepción”, sostuvo Beltramo al recordar aquel episodio. El periodista remarcó que, de esa manera, el Millonario pudo afrontar el partido con siete extranjeros en su plantel y apuntó directamente contra el criterio utilizado por la organización.
La situación había generado dudas porque la normativa establecía un máximo de seis extranjeros en el plantel, mientras que la autorización permitió que Borré, Arambarri y González estuvieran habilitados para jugar mientras River resolvía la salida de otros futbolistas. El club debía desprenderse de al menos uno de ellos para volver a acomodarse dentro del límite.
La comparación con la polémica de Boca y Vélez
El recuerdo apareció en medio de la disputa que protagonizan Boca y Vélez luego del partido de octavos de final de la Copa Argentina. El Fortín presentó una protesta ante el Tribunal de Disciplina de la AFA porque Boca incluyó seis extranjeros en la planilla, cuando la normativa establece un máximo de cinco para firmarla.
En ese escenario, Beltramo lanzó su crítica más fuerte: “En Argentina los reglamentos se cumplen cuando quieren”. Su planteo apunta a que, si en determinados casos la AFA puede conceder excepciones o interpretar una situación de determinada manera, resulta difícil sostener un criterio uniforme cuando aparece una nueva controversia reglamentaria.
La discusión todavía tendrá un capítulo central cuando el Tribunal de Disciplina determine qué hará con el reclamo de Vélez contra Boca. Mientras tanto, el antecedente de River y Borré volvió a aparecer en escena y Beltramo lo utilizó para cuestionar la aplicación de las reglas y poner nuevamente a la AFA en el centro de la polémica.
