La polémica por la posible expulsión de Gabriel Florentín durante el partido entre Independiente y River continúa generando opiniones. La jugada fue una de las acciones que más discusión provocó durante el encuentro y, con el paso de las horas, distintos periodistas y protagonistas comenzaron a dar su mirada sobre lo sucedido. Uno de los que se refirió puntualmente a la acción fue Martín Souto.
El periodista, reconocido hincha de Boca, analizó la infracción y se mostró en desacuerdo con quienes entendieron que el futbolista de Independiente debía haber recibido la tarjeta roja por su intervención ante un jugador de River.
La postura de Martín Souto
Al momento de dar su veredicto sobre la jugada, Souto fue contundente y dejó una frase que rápidamente llamó la atención: “Para mí no fue”. De esta manera, el periodista dejó en claro que, desde su interpretación, la acción de Florentín no alcanzaba para considerar que correspondía una expulsión.
La decisión arbitral había generado cuestionamientos y diferentes interpretaciones, especialmente porque River entendió que la acción podía haber terminado con una sanción más severa. Por eso, la opinión de Souto se sumó al debate que se instaló alrededor de una de las jugadas más discutidas del partido.
Una jugada que sigue en debate
Más allá de la postura del periodista, la acción de Florentín continúa generando distintas lecturas entre los protagonistas y los analistas. Mientras algunos consideran que la infracción reunía los elementos necesarios para una expulsión, otros entienden que la tarjeta roja habría sido una sanción excesiva.
En ese escenario, Souto se ubicó entre quienes respaldaron la decisión de no expulsar al futbolista de Independiente. Su frase fue clara y no dejó lugar a demasiadas dudas sobre su interpretación: “Para mí no fue”, en referencia a la posible roja que River reclamó durante el encuentro.
