(ARGENTINA).- “No sé si es necesario en este momento porque se queda Martínez Quarta, se queda Rivero, que ninguno de los dos me convence, ni Martínez Quarta ni Rivero”, sostuvo Renzo Pantich al cuestionar que River busque ahora otro marcador central. El planteo parte de una contradicción concreta: el periodista sostiene que Lucas Martínez Quarta y Lautaro Rivero continuarán en el plantel, aunque también informó que hay nombres sobre la mesa para reforzar la zaga. Renzo Pantich dejó claro que se trata de una opinión sobre el mercado, no de una decisión institucional anunciada. “Guardá esa plata”, lanzó el periodista.
“La información es que el Chino Lucas Martínez Quarta seguirá siendo futbolista de River. Se va a quedar en River y va a pelear por un puesto en el equipo que lo vio nacer futbolísticamente”, dijo Renzo Pantich al referirse al defensor. Martínez Quarta había sido vinculado con un equipo de Qatar, pero River desestimó el ofrecimiento porque se acercaba un partido contra Independiente Santa Fe. Después apareció un supuesto interés del Genoa, sin que esa posibilidad modificara el escenario que describió el periodista.
“Me contacté con su agente, con su representante, y me dijeron que no había nada, que no tenían absolutamente nada y que era raro porque, si había llegado una oferta del Al-Ahli de Medio Oriente, él también debía enterarse”, contó Renzo Pantich sobre Lautaro Rivero. El rumor señalaba que el club de Medio Oriente estaba dispuesto a desembolsar 5 millones de dólares, pero el representante negó haber recibido una propuesta formal. Rivero también continuaría en el plantel, de acuerdo con esa versión.
“El que más me gusta es Francisco “Pancho” Álvarez”, afirmó Pantich al repasar las alternativas para la defensa. El zaguero de Argentinos Juniors aparece, según su información, como la opción por la que River negocia de manera concreta y formal, aunque también surgió un competidor importante de México. Argentinos Juniors pediría 5 millones de dólares, pero no vendería el 100% de la ficha: pretende conservar una participación ante una futura transferencia.
“La realidad es que, para una sola competencia, teniendo esta saga de centrales, o lo ponés a Otamendi y a Tobías Ramírez de 6, o en su efecto a Facundo González, no veo la necesidad”, planteó Renzo Pantich. Su argumento combina la continuidad de Martínez Quarta y Rivero con la presencia de Otamendi y de los juveniles que mencionó como alternativas para el puesto. Desde esa perspectiva, la incorporación de otro defensor no respondería a una urgencia inmediata.
“Guardar esa plata que te ingresó por Freitas, 10 palos y cinco palos en bonos y objetivos a cumplir, y en diciembre desenfundás, desembolsás todo el dinero en un defensor central que vos consideres necesario para pelear, Dios mediante, la Copa Libertadores y clasificás o los compromisos venideros”, propuso Renzo Pantich. La referencia es a los US$10 millones más US$5 millones en bonos y objetivos que ingresaron por la salida de Freitas, presentado en Flamengo. La idea sería reservar ese dinero para una inversión mayor en diciembre, en lugar de utilizarlo ahora por un jugador que no considere determinante.
La búsqueda que Pantich describió tampoco quedó reducida a Álvarez. El periodista contó que River ofertó por Willer Ditta, en una propuesta calificada de irrisoria desde México; el defensor tiene una cláusula de salida de US$15 millones, aunque podría salir por entre 9 y 10 millones. La ventana para resolver la operación se extendió diez días por la lesión ligamentaria de Gio Costantini y cerrará el 12 de septiembre a las 6 de la tarde. La contradicción sigue abierta: mientras River analiza sumar un central, Pantich sostiene que sería mejor esperar e invertir más fuerte en diciembre.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗