(ARGENTINA).- “Fausto Vera está en un momento de bloqueo, de bloqueo futbolístico”, afirmó Renzo Pantich tras el partido. Fausto Vera fue titular en el triunfo 3-2 de River ante Banfield, por la séptima fecha del Torneo Clausura 2026, aunque el análisis quedó puesto en su rendimiento. Pantich separó esa observación futbolística de una posibilidad contractual: planteó que el mediocampista podría estar afectado por la chance de que no se ejecute la opción de compra de 4,5 millones de dólares.
La presencia de Vera en el once inicial quedó confirmada antes del comienzo del partido. El mediocampista formó parte del equipo que Leonardo Ponzio dispuso para su debut como entrenador interino, luego de la salida de Eduardo Coudet tras la eliminación en la Copa Sudamericana.
Vera tuvo una acción puntual durante el segundo tiempo, cuando probó con un remate desde larga distancia. Diego Rodríguez contuvo el disparo a los 46 minutos del complemento, en un encuentro que River terminó ganando con goles de Sebastián Driussi, Thiago Almada y Ángel Correa.
Renzo Pantich amplió su evaluación sobre el nivel del volante y marcó un error durante el partido: “Se equivocó en una, después mal que mal no desentona, pero la realidad es que a mí no me termina de convencer, de gustar y de sorprender lo que sucedió con Fausto Vera, porque venía bien, jugando bien.” La observación combinó una crítica concreta con el reconocimiento de que el jugador no pasó completamente inadvertido.
La opción de compra y el rendimiento
Pantich también comparó el presente de Vera con su rendimiento anterior. “El primer semestre de Fausto Vera fue aceptable y después se apagó”, sostuvo al describir una baja que, para él, se produjo después de una primera etapa positiva.
La segunda parte del análisis fue planteada como una posibilidad y no como una confirmación. Pantich especuló con que el mediocampista podría percibir que River no ejecutará la opción de compra y que esa situación tendría un efecto sobre su estado de ánimo. La formulación fue condicional: no afirmó que esa sea la causa del bajón, sino que la presentó como una explicación posible.
“Tal vez entienda que River no va a hacer uso de la opción de compra de cuatro palos y medio, entonces ya esté bajoneado”, expresó Pantich. La frase vinculó el rendimiento de Vera con una decisión contractual que todavía fue mencionada como hipótesis dentro de su análisis, sin una confirmación atribuida al club.
Leonardo Ponzio asumió como DT interino de River después de la salida de Coudet y tuvo un estreno con victoria en el Sur. Vera integró ese primer equipo desde el comienzo, en un contexto en el que el resultado fue positivo, pero la evaluación individual del mediocampista quedó bajo observación por su evolución durante el año.
El triunfo tuvo a Driussi como autor del primer gol, a Almada como responsable del segundo y a Correa como goleador del tercero. Banfield descontó en dos oportunidades y River terminó defendiendo una ventaja mínima, aunque consiguió los tres puntos en la séptima fecha del Torneo Clausura 2026.
La situación de Fausto Vera quedó así dividida en dos planos: Pantich habló de un bloqueo futbolístico y de un apagón posterior a un primer semestre aceptable, mientras que la opción de compra aparece como una posible influencia anímica, no como una causa confirmada.
Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News↗