Copa Sudamericana

Eduardo Coudet tenía una chance de cambiar a River, pero volvió a hacer lo mismo: “No completó”

En un partido que se le escapaba de las manos, una decisión volvió a generar polémica.

Eduardo Coudet
Eduardo Coudet
💬 Comentar →

(ARGENTINA).- “El banco de suplentes volvió a estar plagado de pibes. Salvo Thiago Almada, había muchos futbolistas con poca experiencia en Primera”, sostuvo Juan Cortese al analizar la actuación de Eduardo Coudet, mientras River empató ante Independiente Santa Fe en Bogotá. El periodista cuestionó que el entrenador volviera a no completar las modificaciones y señaló que la escasez de alternativas con experiencia condicionó la reacción del equipo.

“Y nuevamente Coudet no completó todos los cambios”, afirmó Cortese. La observación apuntó a una decisión concreta del partido y no solo a la composición del banco: River no utilizó todas las variantes disponibles pese a que el desarrollo exigía respuestas. Cortese remarcó que, con excepción de Thiago Almada, la mayoría de los suplentes tenía poca experiencia en Primera.

“La defensa de River volvió a dar ventajas”, sostuvo Cortese, quien describió una última línea remendada y con jugadores en posiciones diferentes. Otamendi fue la excepción que mencionó dentro de un funcionamiento que, a su juicio, sufrió demasiado. El periodista también repasó errores individuales y niveles bajos que profundizaron las dificultades del equipo.

El segundo tiempo y las respuestas que no llegaron

“River, durante el primer tiempo, al menos peleó el partido, le quitó la pelota a Santa Fe y logró llenarlo de dudas cuando se acercaba al arco rival. Pero en el segundo tiempo fue un descalabro”, explicó Cortese. Su lectura fue que el equipo retrocedió después de los cambios de Eduardo Coudet y que el cansancio, junto con la altura, le impidió sostenerse. La diferencia entre ambos períodos dejó a River sin capacidad para controlar el trámite.

“Primero porque Coudet, con los cambios, metió al equipo atrás”, señaló Cortese. Sobre las variantes, explicó: “Thiago Almada entró para jugar un rato, tocó poco la pelota y no terminó siendo trascendental”. También afirmó: “Joaquín Freitas ingresó para intentar generar más problemas en la defensa rival, pero tampoco alcanzó”. El periodista detalló que Freitas terminó como nueve, luego como volante y finalmente más retrasado.

“Lo de Martínez Quarta en la última jugada, cuando prácticamente dilapidó una contra fundamental para Santa Fe, es una jugada inentendible”, afirmó Cortese. El análisis sumó errores defensivos y decisiones individuales que, para el periodista, hicieron todavía más difícil sostener el empate. También cuestionó la continuidad de Lautaro Rivero y sostuvo: “Creo que Longoria, más temprano que tarde, tendría que empezar a buscarle un destino porque el hincha no lo va a querer ver más”.

“Lo de ayer fue supervivencia y solo eso”, resumió Cortese. Para el periodista, no haber perdido fue la noticia positiva después de un partido en el que Santa Fe falló ocasiones y los palos ayudaron a River, pero el resultado no alcanzó para ocultar las carencias. El próximo paso será enfrentar a Vélez en el campeonato local, antes de la revancha contra Independiente Santa Fe en el Monumental.

Seguí todas las noticias de Soy del Millo en Google News
Click to comment
Suscribirse
Notificarme de
guest

0 Comments
Más antiguos
Más nuevos Más votados